logo

Йулдашев Адахамжон Тухтаралиевич

Дело 5-655/2011

В отношении Йулдашева А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-655/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Шипановым Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Йулдашевым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-655/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шипанов Юрий Вячеславович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.12.2011
Стороны по делу
Йулдашев Адахамжон Тухтаралиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 205.

Дело № 5-655/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия ДД.ММ.ГГГГ

Судья Абаканского городского суда РХ Шипанов Ю.В.

при секретаре Пресняк А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Йулдашева А.Т.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Йулдашев А.Т. нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Йулдашев А.Т. суду пояснил, что вину признает, так как думал, что срок пребывания по визе 1 год, а не 90 суток. Состоит в гражданском браке, в связи, с чем просит не выдворять его за пределы РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья, находит доказанным факт совершения Йулдашевым А.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Фе...

Показать ещё

...дерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу п.1, п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 16 декабря 2011 года в 11 часов 30 минут в ОИК УФМС России по Республике Хакасия сотрудниками УФСКН России по Республике Хакасия был доставлен Йулдашев А.Т. для дальнейшего разбирательства и принятия решения. При проведении проверки по учётам УФМС России по Республике Хакасия, Йулдашев А.Т. является незаконно находящимся на территории РФ, въехал в РФ 28.03.2011 года <данные изъяты> в период с 01.04.2011 года по 25.06.2011 года состоял на миграционном учёте <адрес> по истечению срока законного пребывания Йулдашев А.Т. документов, дающих право на законное пребывание (проживание) в Российской Федерации не оформил и уклонился от выезда с территории РФ, что является нарушением режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Таким образом, установленный ст. 5 ФЗ РФ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания Йулдашева А.Т. в РФ, который не должен превышать 90 суток, истек 29 июня 2011 г., однако последний из РФ не выехал.

Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 16.12.2011 г.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, судом установлена вина Йулдашева А.Т. в совершении административного правонарушения, за которое установлена административная ответственность по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Судья находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в связи с тем, что Йулдашев А.Т. определенного рода занятий на территории Российской Федерации не имеет, законные основания для его пребывания на территории Российской Федерации отсутствуют, что позволяет сделать вывод о злостном нарушении Йулдашевым А.Т. миграционного законодательства.

В соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ (в ред. от 23.07.2008г.) «О ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст. 32.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства по решению суда могут содержаться в специальных помещениях, предусмотренных статьей 27.6 настоящего Кодекса.

С учетом отсутствия у Йулдашева А.Т. постоянного местожительства на территории РФ, а также в целях исполнения решения суда, суд считает необходимым содержать его в специальном помещении до выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Йулдашева А.Т., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить Йулдашеву А.Т. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Шипанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления получил, мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2011 г. __________________ / ____________________ /

Отметка об исполнении (в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ):

___________________________________________________________________

М.П. ____________________ Судья Ю.В. Шипанов

(подпись)

Свернуть

Дело 5-367/2015

В отношении Йулдашева А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-367/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Зарубиным А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Йулдашевым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-367/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарубин Андрей Валентинович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.03.2015
Стороны по делу
Йулдашев Адахамжон Тухтаралиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.15 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-367/2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 03 марта 2015 года Судья Абаканского городского суда РХ Зарубин А.В.

при секретаре Ханиной М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Йулдашева А.Т. <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

10.02.2015 г. в 11-40 часов <данные изъяты> Йулдашев А.Т. незаконно привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве штукатура – отделочника без разрешения на работу на 7 этаже 2 подъезда строящегося жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> гражданина Узбекистана <данные изъяты> Р.А.

В судебное заседание Йулдашев А.Т. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель УФМС России по РХ Мутец В.В., действующий на основании доверенности, пояснил, что в ходе проверки было выявлено, что 4 гражданина Республики Узбекистан не законно осуществляют трудовую деятельность.

Выслушав представителя УФМС России по РХ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения н...

Показать ещё

...а привлечение и использование иностранных работников.

Согласно п. 4 ст. 13.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ст. 13.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к статье 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Из протокола об административном правонарушении от 10.02.2015 г. № 39 следует, что 14.01.2015 года в 11 ч. 00 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий (распоряжение ОИК УФМС России по РХ № 6-р от 14.01.2015 г.) на 7 этаже 2 подъезда строящегося жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> был выявлен гражданина Узбекистана <данные изъяты> Р.А., который осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура – отделочника без разрешения на работу.

При составлении протокола Йулдашев А.Т. пояснил, что он нанял на работу <данные изъяты> Р.А., так как не знал, что иностранному гражданину необходимо получать специальное разрешение на работу.

<данные изъяты>

Из договора № 02-09/2014 субподряда на отделочные работы от 01.09.2014 г. следует, что Йулдашев А.Т. обязуется на условиях настоящего договора выполнить отделочные работы по объекту по адресу: <адрес>

<данные изъяты> Р.А. постановлением УФМС России по РХ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Указанный иностранный гражданин не относится к категории иностранных граждан, перечисленных в части 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на которых не распространяется порядок обязательного получения разрешения на работу.

Таким образом, из материалов административного дела следует, что Йулдашев А.Т., являясь индивидуальным предпринимателем, незаконно привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан <данные изъяты> Р.А., то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Йулдашев А.Т. не установлено.

Частью 1, 2 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, судья, учитывая, что <данные изъяты> Йулдашев А.Т. привлекается к административной ответственности по ст. 18.15. КоАП РФ впервые, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.15, 29.1, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> Йулдашева А.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Назначить <данные изъяты> Йулдашеву А.Т. наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин

Штраф подлежит уплате:

Взыскателем административного штрафа является УФМС России по Республике Хакасия: г.Абакан, пр-т. Ленина,70 «А». РЕКВИЗИТЫ БАНКА УФК по Республике Хакасия (УФМС России по Республике Хакасия) р/с 40101810200000010001, ОКТМО 95 701 000, БИК 049514001, ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г.Абакан ИНН 1901070090, КПП 190101001, Назначение платежа: штраф УФМС РФ по РХ; код 1921164000016020140

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления, получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2015 г. _______________ / ____________________ /

Свернуть

Дело 5-365/2015

В отношении Йулдашева А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-365/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Зарубиным А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Йулдашевым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-365/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарубин Андрей Валентинович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.03.2015
Стороны по делу
Йулдашев Адахамжон Тухтаралиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.15 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-365/2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 03 марта 2015 года Судья Абаканского городского суда РХ Зарубин А.В.

при секретаре Ханиной М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Йулдашева А.Т. <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

10.02.2015 г. в 11-40 часов <данные изъяты> Йулдашев А.Т. незаконно привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве штукатура – отделочника без разрешения на работу на 7 этаже 2 подъезда строящегося жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> гражданина Узбекистана <данные изъяты> Ж.А.

В судебное заседание Йулдашев А.Т. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель УФМС России по РХ Мутец В.В., действующий на основании доверенности, пояснил, что в ходе проверки было выявлено, что 4 гражданина Республики Узбекистан не законно осуществляют трудовую деятельность.

Выслушав представителя УФМС России по РХ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения н...

Показать ещё

...а привлечение и использование иностранных работников.

Согласно п. 4 ст. 13.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ст. 13.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к статье 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Из протокола об административном правонарушении от 10.02.2015 г. № 37 следует, что 14.01.2015 года в 11 ч. 00 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий (распоряжение ОИК УФМС России по РХ № 6-р от 14.01.2015 г.) на 7 этаже 2 подъезда строящегося жилого здания, расположенного по адресу: <данные изъяты> был выявлен гражданина Узбекистана <данные изъяты> Ж.А. который осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура – отделочника без разрешения на работу.

При составлении протокола Йулдашев А.Т. пояснил, что он нанял на работу <данные изъяты> Ж.А., не знал, что иностранному гражданину необходимо получать специальное разрешение на работу.

<данные изъяты>

Из договора № 02-09/2014 субподряда на отделочные работы от 01.09.2014 г. следует, что Йулдашев А.Т. обязуется на условиях настоящего договора выполнить отделочные работы по объекту по адресу: <адрес>

<данные изъяты> Ж.А. постановлением УФМС России по РХ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Указанный иностранный гражданин не относится к категории иностранных граждан, перечисленных в части 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на которых не распространяется порядок обязательного получения разрешения на работу.

Таким образом, из материалов административного дела следует, что Йулдашев А.Т., являясь <данные изъяты>, незаконно привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Киргизова Э.А., то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Йулдашев А.Т. не установлено.

Частью 1, 2 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, судья, учитывая, что <данные изъяты> Йулдашев А.Т. привлекается к административной ответственности по ст. 18.15. КоАП РФ впервые, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.15, 29.1, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> Йулдашева А.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Назначить <данные изъяты> Йулдашеву А.Т. наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин

Штраф подлежит уплате:

Взыскателем административного штрафа является УФМС России по Республике Хакасия: г.Абакан, пр-т. Ленина,70 «А». РЕКВИЗИТЫ БАНКА УФК по Республике Хакасия (УФМС России по Республике Хакасия) р/с 40101810200000010001, ОКТМО 95 701 000, БИК 049514001, ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г.Абакан ИНН 1901070090, КПП 190101001, Назначение платежа: штраф УФМС РФ по РХ; код 1921164000016020140

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления, получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2015 г. _______________ / ____________________ /

Свернуть

Дело 5-366/2015

В отношении Йулдашева А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-366/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Зарубиным А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Йулдашевым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-366/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарубин Андрей Валентинович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.03.2015
Стороны по делу
Йулдашев Адахамжон Тухтаралиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.15 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-366/2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 03 марта 2015 года Судья Абаканского городского суда РХ Зарубин А.В.,

при секретаре Ханиной М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Йулдашева А.Т. <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

10.02.2015 г. в 11-40 часов <данные изъяты> Йулдашев А.Т. незаконно привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве штукатура – отделочника без разрешения на работу на 2 этаже 2 подъезда строящегося жилого здания, расположенного по адресу: <данные изъяты> гражданина Узбекистана <данные изъяты> А.А.

В судебное заседание Йулдашев А.Т. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель УФМС России по РХ Мутец В.В., действующий на основании доверенности, пояснил, что в ходе проверки было выявлено, что 4 гражданина Республики Узбекистан не законно осуществляют трудовую деятельность.

Выслушав представителя УФМС России по РХ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разреше...

Показать ещё

...ния на привлечение и использование иностранных работников.

Согласно п. 4 ст. 13.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ст. 13.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к статье 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Из протокола об административном правонарушении от 10.02.2015 г. № 38 следует, что 14.01.2015 года в 11 ч. 00 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий (распоряжение ОИК УФМС России по РХ № 6-р от 14.01.2015 г.) на 7 этаже 2 подъезда строящегося жилого здания, расположенного по адресу: <данные изъяты> был выявлен гражданина Узбекистана <данные изъяты> А.А., который осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура – отделочника без разрешения на работу.

При составлении протокола Йулдашев А.Т. пояснил, что он нанял на работу <данные изъяты> А.А., так как не знал, что иностранному гражданину необходимо получать специальное разрешение на работу.

<данные изъяты>

Из договора № 02-09/2014 субподряда на отделочные работы от 01.09.2014 г. следует, что Йулдашев А.Т. обязуется на условиях настоящего договора выполнить отделочные работы по объекту по адресу: <адрес>

<данные изъяты> А.А. постановлением УФМС России по РХ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Указанный иностранный гражданин не относится к категории иностранных граждан, перечисленных в части 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на которых не распространяется порядок обязательного получения разрешения на работу.

Таким образом, из материалов административного дела следует, что Йулдашев А.Т., являясь <данные изъяты>, незаконно привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан <данные изъяты> А.А., то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Йулдашев А.Т. не установлено.

Частью 1, 2 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, судья, учитывая, что <данные изъяты> Йулдашев А.Т. привлекается к административной ответственности по ст. 18.15. КоАП РФ впервые, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.15, 29.1, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> Йулдашева А.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Назначить <данные изъяты> Йулдашеву А.Т. наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин

Штраф подлежит уплате:

Взыскателем административного штрафа является УФМС России по Республике Хакасия: г.Абакан, пр-т. Ленина,70 «А». РЕКВИЗИТЫ БАНКА УФК по Республике Хакасия (УФМС России по Республике Хакасия) р/с 40101810200000010001, ОКТМО 95 701 000, БИК 049514001, ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г.Абакан ИНН 1901070090, КПП 190101001, Назначение платежа: штраф УФМС РФ по РХ; код 1921164000016020140

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления, получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2015 г. _______________ / ____________________ /

Свернуть

Дело 5-368/2015

В отношении Йулдашева А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-368/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Зарубиным А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Йулдашевым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-368/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарубин Андрей Валентинович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.03.2015
Стороны по делу
Йулдашев Адахамжон Тухтаралиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.15 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-368/2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 03 марта 2015 года

Судья Абаканского городского суда РХ Зарубин А.В.

при секретаре Ханиной М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Йулдашева А.Т. <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

10.02.2015 г. в 11-40 часов <данные изъяты> Йулдашев А.Т. незаконно привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве штукатура – отделочника без разрешения на работу на 7 этаже 2 подъезда строящегося жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> гражданина Узбекистана <данные изъяты> О.А.

В судебное заседание Йулдашев А.Т. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель УФМС России по РХ Мутец В.В., действующий на основании доверенности, пояснил, что в ходе проверки было выявлено, что 4 гражданина Республики Узбекистан не законно осуществляют трудовую деятельность.

Выслушав представителя УФМС России по РХ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на...

Показать ещё

... привлечение и использование иностранных работников.

Согласно п. 4 ст. 13.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ст. 13.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к статье 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Из протокола об административном правонарушении от 10.02.2015 г. № 40 следует, что 14.01.2015 года в 11 ч. 00 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий (распоряжение ОИК УФМС России по РХ № 6-р от 14.01.2015 г.) на 7 этаже 2 подъезда строящегося жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> был выявлен гражданина Узбекистана <данные изъяты> О.А., который осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура – отделочника без разрешения на работу.

При составлении протокола Йулдашев А.Т. пояснил, что он нанял на работу <данные изъяты> О.А., так как не знал, что иностранному гражданину необходимо получать специальное разрешение на работу.

Йулдашев А.Т. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС № 1 по РХ.

Из договора № 02-09/2014 субподряда на отделочные работы от 01.09.2014 г. следует, что Йулдашев А.Т. обязуется на условиях настоящего договора выполнить отделочные работы по объекту по адресу: <адрес>

<данные изъяты> О.А. постановлением УФМС России по РХ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Указанный иностранный гражданин не относится к категории иностранных граждан, перечисленных в части 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на которых не распространяется порядок обязательного получения разрешения на работу.

Таким образом, из материалов административного дела следует, что Йулдашев А.Т., являясь индивидуальным предпринимателем, незаконно привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан <данные изъяты> то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Йулдашев А.Т. не установлено.

Частью 1, 2 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, судья, учитывая, что индивидуальный предприниматель Йулдашев А.Т. привлекается к административной ответственности по ст. 18.15. КоАП РФ впервые, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.15, 29.1, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> Йулдашева А.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Назначить <данные изъяты> Йулдашеву А.Т. наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин

Штраф подлежит уплате:

Взыскателем административного штрафа является УФМС России по Республике Хакасия: г.Абакан, пр-т. Ленина,70 «А». РЕКВИЗИТЫ БАНКА УФК по Республике Хакасия (УФМС России по Республике Хакасия) р/с 40101810200000010001, ОКТМО 95 701 000, БИК 049514001, ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г.Абакан ИНН 1901070090, КПП 190101001, Назначение платежа: штраф УФМС РФ по РХ; код 1921164000016020140

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления, получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2015 г. _______________ / ____________________ /

Свернуть
Прочие