Кабак Елена Юрьевна
Дело 5-1633/2018
В отношении Кабака Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-1633/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Петровым Р.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабаком Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1633/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Выборг 10 декабря 2018 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации (далее – гр. РФ) Кабак Елены Юрьевны (дата рождения: Дата, место рождения: <адрес>, заграничный паспорт <данные изъяты>, адрес места проживания: <адрес>, тел.: №; <данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
гражданка Российской Федерации Кабак Елена Юрьевна не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Дата примерно в 16 часов 30 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее – т/п МАПП) Брусничное Выборгской таможни (адрес: Ленинградская область, Выборгский район,71-й км, а/дороги Зверево-Малиновка) по выезду из РФ в Финляндию прибыло транспортное средство (далее т/с) марки «<данные изъяты>», регистрационный номер (далее – рег. №) №, Дата года выпуска, под управлением гр. РФ Кабак Елены Юрьевны.
Пассажиром в вышеуказанном т/с следовал гр. РФ С. (дата рождения Дата, место рождения: <адрес>, заграничный паспорт <данные изъяты>, адрес места жительства: <адрес>, тел.: № <данные изъяты>)
Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, до открытия для осмотра т/с на линии таможенного контроля граждане Кабак Е.Ю., С.. не предоставляли, пассажирские таможенные декларации (далее – ПТД) не подавали, о том, что им нужны ПТ...
Показать ещё...Д для письменного декларирования перемещаемого товара не заявляли.
В ходе устного опроса проведенного в соответствии со ст. 339 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) гр. РФ Кабак Е.Ю., С. заявили, что не перемещают товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
При проведении таможенного осмотра на основании ст. 327 ТК ЕАЭС на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств было установлено, что в т/с марки «<данные изъяты>», рег. № в багажном отделении т/с в сумке перемещается товар – сигареты.
Из письменного объяснения гр. РФ Кабак Е.Ю. полученного в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС следует, что Дата она ехала в Финляндию на т/с рег. №, с целью посещения друзей. В России в магазине «Лента» в качестве презента для своих финских друзей приобрела 108 пачек сигарет марки «ЛМ», на общую сумму 10000 руб., чек утерян. Товар не декларировала, так как с таможенными правилами знакома плохо.
Из письменного объяснения гр. РФ С. полученного в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС следует, что Дата он ехал домой в Финляндию на т/с рег. № Кроме личных вещей ничего не перемещает. К товару, перемещаемому гр. РФ Кабак Е.Ю. отношения не имеет.
В связи с возможным перемещением сокрытого от таможенного контроля товара т/с марки «Ситроен», рег. № было направлено для проведения таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее - МИДК). В результате таможенного осмотра с применением МИДК (АТО №) таможенного поста МАПП Брусничное, анализа изображения, были получены данные, что в багажном отделении т/с предположительно находится незадекларированный товар, ограниченный к вывозу.
В связи с выявлением риска и на основании докладной записки т/с марки «<данные изъяты>», рег. №, Дата года выпуска, было направлено в зону таможенного контроля отдела таможенного оформления и таможенного контроля т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни (Ленинградская область, Выборгский район, 71-й км а/дороги Зверево-Малиновка), для проведения 100 % таможенного досмотра товаров, перемещаемых гр. РФ Кабак Е.Ю.
В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр товара перемещаемого гр. РФ Кабак Е.Ю. В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №, досмотр окончен в 20:00 Дата) было установлено, что в багажном отделении т/с в пакете, перемещается незадекларированный товар: сигареты с фильтром «L&M BLUE LABEL, в количестве 20 пачек (400 шт.), весом брутто 0,56 кг., сигареты с фильтром «L&M RED LABEL, в количестве 108 пачек (2160 шт.), весом брутто 2,90 кг. Всего перемещается 1 грузовое место 128 пачек сигарет (2560 шт.) весом брутто 3,46 кг.
Товар: сигареты с фильтром, в количестве 1 грузового места 128 пачек (2560 шт.), весом брутто 3,46 кг, вывозимый с таможенной территории ЕАЭС в Финляндию гр. РФ Кабак Е.Ю. в т/с марки «<данные изъяты>», рег. №, Дата на т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни таможенным органом был признан не предназначенным для личного пользования, в соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, а также ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления лица, а также по причине наличия товара в перечне категорий товаров, утвержденных приложением № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107.
Дата должностным лицом т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни, руководствуясь ст. 28.7 КоАП России, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Делу был присвоен №. Копия определения была вручена гр. РФ Кабак Е.Ю. там же под роспись.
Датой совершения административного правонарушения гр. РФ Кабак Е.Ю. является Дата, время совершения 16 час. 30 мин. Место совершения и обнаружения – т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни (Ленинградская область, Выборгский район, 71-й км а/дороги Зверево-Малиновка).
Дата руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП России протоколом изъятия вещей и документов, был изъят товар - предмет АП (сигареты с фильтром, в общем количестве 128 пачек, общий вес брутто 3,46 кг). Изъятый товар был помещён на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни (Ленинградская область, Выборгский район, 71-й км а/дороги Зверево-Малиновка).
С целью определения рыночной стоимости товара, являющегося предметом АП, Дата было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой поручено эксперту регионального филиала ЭКС ЦЭКТУ ФТС России г. Санкт – Петербург.
С указанным определением о назначении товароведческой экспертизы гр. РФ Кабак Е.Ю. была ознакомлена под роспись. Заявлений, отводов и ходатайств по поводу проведения экспертизы в адрес Выборгской таможни от гр. РФ Кабак Е.Ю. не поступало.
Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- копией з/п гр. РФ Кабак Е.Ю.;
- копией свидетельства о регистрации т/с;
- объяснением гр. РФ Кабак Е.Ю. от Дата;
- копией з/п гр. РФ С.
- объяснением гр. РФ С. от Дата;
- актом таможенного осмотра №;
- актом таможенного досмотра №
- копией свидетельства о проведении поверки весового оборудования;
- докладной запиской должностного лица ОТО и ТК т/п МАПП Брусничное от Дата № о предназначении товара;
- протоколом изъятия вещей и документов от Дата;
- актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от Дата;
- протоколом опроса гр. РФ Кабак Е.Ю. от Дата, согласно которого, она Дата выехала в Финляндию на т/с рег. № в качестве водителя, с целью посещения друзей. В России в магазине «Лента» в качестве презента для своих финских друзей приобрела 108 пачек сигарет марки «ЛМ», на общую сумму 10000 руб., чек был утерян. Товар она не декларировала, так как плохо знакома с таможенными правилами. Факт совершения административного правонарушения и вину в совершении административного правонарушения в форме неосторожности признаёт;
- заключением эксперта № от Дата, согласно которому рыночная стоимость товара на Дата составила 11040 руб. 00 коп.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Кабак Елена Юрьевна не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Кабак Елены Юрьевны в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.
На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу ЕАЭС в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.
Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.
Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов Союза.
Однако, гр. РФ Кабак Е.Ю. на момент пересечения таможенной границы ЕАЭС фактически владела недекларированным товаром, но не задекларировала его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гр. РФ Кабак Еленой Юрьевной, по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать законы. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
Материалами данного дела об административном правонарушении доказано, что Кабак Е.Ю. не произвела декларирование в установленном порядке перемещаемого через таможенную границу ЕАЭС товара, путем заявления сведений о нем таможенному органу в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП России, административным правонарушением в области таможенного дела признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица за которое КоАП России установлена административная ответственность.
В ходе производства по данному делу гр. РФ Кабак Е.Ю. не представила доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне её контроля.
Согласно электронной базе КПС «Административные правонарушения» гр. РФ Кабак Е.Ю. <данные изъяты>.
При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.
Издержек за хранение товара нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданку Российской Федерации Кабак Елену Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сигареты с фильтром, в общем количестве 128 пачек, общий вес брутто 3,46 кг, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от Дата, который, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.
Судья Р.Ю. Петров
Свернуть