logo

Кабакова Алла Александровна

Дело 9-442/2019 ~ М-2898/2019

В отношении Кабаковой А.А. рассматривалось судебное дело № 9-442/2019 ~ М-2898/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Котласском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Кузнецовой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабаковой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабаковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-442/2019 ~ М-2898/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работодателей
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Котласский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
18.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Минерал Групп"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кабакова Алла Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 29RS0008-01-2019-004226-94

о возвращении заявления

18 декабря 2019 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Кузнецова О.Н., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Минерал Групп» к Кабаковой Алле Александровне о взыскании материального ущерба,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Минерал Групп» (далее - ООО «Минерал Групп») обратилось в суд с иском к Кабаковой Алле Александровне о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении должностных обязанностей, в размере 6614 рублей 30 копеек.

Заявление подлежит возвращению ООО «Минерал Групп» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положений ч.ч. 6.3., 9 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца, иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора

В силу положений ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно соглашению о добровольном возмещении ущерба от 10 июня 2016 года, заключенному между работником Кабаковой А.А. и работодателем ООО «Минерал Групп», работник обязался возместить причиненный им работодателю ущерб (в случае его выявления) в полном объеме в течение 3 ме...

Показать ещё

...сяцев со дня подписания работодателем приказа о результатах инвентаризации (п. 8). Споры и разногласия, возникающие при исполнении и расторжении соглашения, урегулируются путем переговоров. Если стороны не достигнут соглашения путем переговоров, то спор разрешается в Вологодском городском суде (п. 16).

С учетом изложенного, судья приходит к выводу сторонами заключено соглашение об изменении территориальной подсудности споров, а именно о том, что споры между сторонами рассматриваются Вологодским городским судом.

Таким образом, исковое заявление ООО «Минерал Групп» к Кабаковой А.А. неподсудно Котласскому городскому суду.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Минерал Групп» исковое заявление к Кабаковой Алле Александровне о взыскании материального ущерба и разъяснить, что истец может обратиться с исковым заявлением в Вологодский городской суд.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд.

Судья О.Н. Кузнецова

Свернуть
Прочие