logo

Кабалдаев Виталий Владимирович

Дело 5-600/2021

В отношении Кабалдаева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-600/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Девятияровой О.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабалдаевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-600/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Девятиярова Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.07.2021
Стороны по делу
Кабалдаев Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело (УИД)42RS0018-01-2021-001767-52

Производство №5-600/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 05 июля 2021 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Девятиярова О.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении:

Кабалдаева Виталия Владимировича, ....... ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в ....... Кабалдаев В.В., находясь в общественном месте около ул.....г..... распивал алкогольную продукцию пиво «.......» из стеклянной тары объемом ....... литра с содержанием алкоголя ....... %. Сотрудниками полиции было предложено Кабалдаеву В.В. прекратить распитие алкогольной продукции, пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП «.......» для установления личности и составления административного протокола, на что Кабалдаев В.В. ответил категорическим отказом, продолжал распивать алкогольные напитки, на неоднократные законные требования прекратить свои действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кабалдаев В.В. в судебном заседании свою вину признал, раскаялся.

Вина Кабалдаева В.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательства...

Показать ещё

...ми:

-протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г.;

-рапортами сотрудников ОБППСП УМВД России по г.Новокузнецку от .. .. ....г.;

-протоколом об административном задержании АА №... от .. .. ....г., согласно которому Кабалдаев В.В.доставлен в ОП «.......» .. .. ....г. в ....... час.

Анализ собранных по делу доказательств дает основание считать вину Кабалдаева В.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания Кабалдаеву В.В. учитывается характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю, что Кабалдаев В.В. признал свою вину, раскаялся.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения от .. .. ....г..

С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кабалдаева Виталия Владимировича, ....... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с .. .. ....г. .......

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: О.Ю. Девятиярова

Свернуть

Дело 5-128/2020

В отношении Кабалдаева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-128/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Янышевой З.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабалдаевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-128/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янышева Зоя Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.05.2020
Стороны по делу
Кабалдаев Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-128/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 14.05.2020 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Янышева З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кабалдаева Виталия Владимировича ......., о привлечении к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Кабалдаев В.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

.. .. ....г. в 22.15ч. находясь в общественном месте в ул.....г..... в парке, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области-Кузбасс, а именно, Кабалдаев В.В. сидел и отдыхал в парке, чем нарушил требования п.3 Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 25.04.2020 N 55-рг (ред. от 28.04.2020) "О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), тем самым совершил административное правонарушение, предусматривающее ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существу...

Показать ещё

...ет угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Кабалдаев В.В. не явился, извещен надлежащим образом (л.д.13, 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Режим повышенной готовности - режим функционирования РСЧС, ее отдельных подсистем или звеньев, вводимый при угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Согласно п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 25.04.2020 N 55-рг (ред. от 28.04.2020) запрещено гражданам посещение территорий общего пользования: парки, скверы, аллеи, бульвары, площади, набережные, места массового отдыха у воды, иные места культуры и отдыха, утвержденные органами местного самоуправления, детские и спортивные площадки.

Из письменных пояснений Кабалдаева В.В., письменных материалов дела усматривается, что .. .. ....г.. он находился в общественном месте – в парке, на территории муниципального образования "Новокузнецкий городской округ".

Помимо признания вины, вина Кабалдаева В.В. подтверждается представленными материалами:

- составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП .. .. ....г.. протоколом об административном правонарушении, с указанным протоколом он ознакомлен, возражений и замечаний не представил.

- рапортом Ш.В.С.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности Кабалдаева В.В. в инкриминируемом ей административном правонарушении.

Действия Кабалдаева В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает личность и материальное положение Кабалдаева В.В.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом неустановленно.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для назначения наиболее мягкого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кабалдаева Виталия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель Управление МВД РФ по г. Новокузнецку Кемеровской области, ИНН 4217027485, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, р/с 40101810400000010007, отделение г.Кемерово, БИК 043207001. Назначение платежа, административный штраф УМВД, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880342200001958694.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

судья Янышева З.В.

Свернуть

Дело 5-221/2020

В отношении Кабалдаева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-221/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Девятияровой О.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабалдаевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-221/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Девятиярова Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.06.2020
Стороны по делу
Кабалдаев Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-000972-93

Производство № 5-221/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 08 июня 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Девятиярова О.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кабалдаева Виталия Владимировича, ....... ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в ....... Кабалдаев В.В., не соблюдая масочный режим, находился в помещении торговой организации магазина «.......», расположенного по адресу: ул.....г....., то есть допустил нарушение требований постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 «Об утверждении правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», а также требований Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11.05.2020 года №62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КРФ об АП.

Кабалдаев В.В., извещенный должным образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не проси...

Показать ещё

...л. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кабалдаева В.В. (л.д.11).

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14 марта 2020 года №21-рг введен режим «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

11 мая 2020 года распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса N 62-рг внесены изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг.

В соответствии с п. 2 распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса N 62-рг от 11.05.2020 года, гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, соблюдать масочный режим: при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению, деятельность которых не приостановлена.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об АП как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Вина Кабалдаева В.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г.;

-рапортом ОУУП и ПДН ОП «.......» Управления МВД России по г.Новокузнецку от .. .. ....г.;

-письменными объяснениями Кабалдаева В.В., в которых он подтвердил, что .. .. ....г. около ....... находился в магазине «.......», расположенном по ул.....г....., без маски;

-фотоматериалом.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.

Считаю вину Кабалдаева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП, установленной, каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается письменное признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения Кабалдаева В.В. от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, также не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание вины, раскаяние, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кабалдаева Виталия Владимировича, ....... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: О.Ю. Девятиярова

Свернуть

Дело 5-1215/2020

В отношении Кабалдаева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-1215/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Беловой Т.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабалдаевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1215/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.12.2020
Стороны по делу
Кабалдаев Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2020-003268-92

Производство № 5-1215/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 12 декабря 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области Белова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП в отношении Кабалдаева Виталия Владимировича, .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в ....... гр.Кабалдаев В.В. по ул.....г..... распивал алкогольную продукцию, подойдя к данному гражданину сотрудник полиции представился и согласно ст.13 ФЗ «О полиции» было предложено проследовать в ОП «Орджоникидзевский» на что он неоднократно ответил категорическим отказом, попытался уйти, на требования остановиться не реагировал, после чего гр.Кабалдаеву В.В., была применена физическая сила «загиб руки за спину», своими действиями гр.Кабалдаев совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции

Таким образом, своими действиями, Кабалдаев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кабалдаев В.В. в судебном заседании свою вину признал полностью.

Вина Кабалдаева В.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., рапортами сотрудников полиции, содержащими сведения об обстоятельствам произошедшего, аналогичные т...

Показать ещё

...ем, что указаны в протоколе об административном правонарушении.

Анализ собранных по делу доказательств дает судье основание считать вину Кабалдаева В.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания Кабалдаеву В.В., судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение Кабалдаевым В.В. однородного административного правонарушения.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кабалдаева Виталия Владимировича, ......., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок отбытия наказания Кабалдаеву Виталию Владимировичу исчислять с момента задержания с ........ .. .. ....г..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Т.В. Белова

Свернуть
Прочие