Кабаленов Николай Павловича
Дело 12-122/2021
В отношении Кабаленова Н.П. рассматривалось судебное дело № 12-122/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 июля 2021 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Павлухиной С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабаленовым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2021 года г. Рязань
Судья Московского районного суда г. Рязани Павлухина С.А.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу Кабаленова Н.П. на постановление серии <данные изъяты> № старшего инспектора (контролера) 10 отделения УКППНТПТ ФИО2 Я.Я. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в отношении Кабаленова Н.П.,
У С Т А Н О В И Л:
В Московский районный суда <адрес> поступила жалоба Кабаленова Н.П. на постановление серии ВВВ № старшего инспектора (контролера) 10 отделения УКППНТПТ ФИО2 Я.Я. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
На основании ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном прав...
Показать ещё...онарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из материалов дела, местом совершения правонарушения является: <адрес> (Казанский железнодорожный вокзал), что входит в территориальные границы Мещанского районного суда <адрес>.
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, по делу об административном правонарушении не выносилось.
Сведений об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» вышестоящему должностному лицу материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалоба Кабаленова М.П. подлежит направлению со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Мещанский районный суд <адрес> (<данные изъяты>, <адрес> А).
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Кабаленова Н.П. на постановление серии ВВВ № старшего инспектора (контролера) 10 отделения УКППНТПТ ФИО2 Я.Я. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», и приобщенные к ней материалы дела направить по подведомственности в Мещанский районный суд <адрес>.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья С.А. Павлухина
Свернуть