Кабанов Виталий Олегович
Дело 1-263/2010
В отношении Кабанова В.О. рассматривалось судебное дело № 1-263/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тарбагатайском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Лалетиной Н.У. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабановым В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.12.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-263/2010
Приговор
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года с.Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лалетиной Н.У.,
с участием государственного обвинителя прокурора Тарбагатайского района Баторова Б.Н.,
подсудимого Кабанова В.О.,
защитника-адвоката Мальцева С.И., представившего удостоверение № … и ордер № … от 27.12.2010 года,
при секретаре Михалевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Кабанова В.О., (личность подсудимого установлена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Кабанов В.О. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.
… года, около … часов, гр. Кабанов В.О. следовал на мопеде «Ройсер» по …км. трассы «…» в направлении с. … Тарбагатайского района РБ, где у него возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана (каннабис) для собственного употребления, не преследуя цели сбыта. После чего, Кабанов В.О. остановил мопед и с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, начал …. В результате незаконно приобрел и незаконно хранил при себе в пакете не менее 207,35 грамм наркотического средства марихуана (каннабис), в особо крупном размере без цели сбыта. После чего гр. Кабанов В.О., продолжая свои преступные действия, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство марихуана, сел на вышеуказанный мопед и поехал дальше в направлении с. …Тарбагатайского района РБ, однако не справился с рулевым управлением к совершил съезд в кювет. После чего прибывшие на место ДТП сотрудники милиции в ходе осмотра места происшествия ...
Показать ещё...обнаружили и изъяли у Кабанова В.О. указанное наркотическое средство марихуана не менее 207,35 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером наркотического средства марихуана (каннабис).
При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Кабанов В.О. в присутствии защитника Мальцева С.И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый Кабанов В.О. суду пояснил о том, что предъявленное по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинение, ему понятно, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Далее поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив о том, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Мальцев С.И. в суде поддержал заявленное Кабановым В.О. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Баторов Б.Н. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с отсутствием препятствующих к этому оснований.
Суд удостоверился, что наказание по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Кабанов В.О. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кабанов В.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор. Действия Кабанова В.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. По месту … подсудимый Кабанов В.О. характеризуется исключительно положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, способствование своим поведением на предварительном и судебном следствии установлению истины по делу, его молодой возраст.
Кабанов В.О. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, успешно ….
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Кабанова В.О. от уголовной ответственности не имеется, в связи с совершением подсудимым тяжкого преступления.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами и в соответствии со ст. 64 УК РФ считает возможным назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
Смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Кабанова В.О. путем назначения наказания в виде условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Кабанов В.О. не имеет постоянного источника дохода, суд считает не целесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа.
При назначении наказания суд так же учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кабановым В.О. преступления.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кабанова В.О. подлежит отмене, по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, расходы на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кабанова В.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Возложить на условно осужденного Кабанова В.О. обязанность в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении Кабанова В.О., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 195,84 грамм, хранящиеся …, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки, расходы на оплату труда адвоката Мальцева С.И. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии кассационной жалобы других участников процесса или кассационного представления прокурора.
Судья Лалетина Н.У.
СвернутьДело 4/17-196/2011
В отношении Кабанова В.О. рассматривалось судебное дело № 4/17-196/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 июля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Сенниковым Э.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабановым В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал