Кабаргин Алексей Иванович
Дело 2-1053/2015 ~ М-960/2015
В отношении Кабаргина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1053/2015 ~ М-960/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Подгорной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабаргина А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабаргиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.08.2015 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:
в составе председательствующего судьи Подгорной О.А.,
при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1053/2015 по иску МПП ЖКХ МО г.Лабытнанги «Ямал» к Кабаргину Р.А., Кабаргину А.И., Ситченко О.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
16.06.15 МПП ЖКХ МО г.Лабытнанги «Ямал» обратилось в суд с иском к Кабаргину Роману Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... руб., в том числе за теплоснабжение в размере ... руб., водоснабжение в размере ... руб. и водоотведение в размере ... руб. по лицевому счету № по адресу: ..., за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ по тем основаниям, что ответчик, потребив указанные услуги, обязанности оплаты в добровольном порядке не выполнил. Истец также просит возместить за счет ответчика расходы на оплату госпошлины в сумме ... руб.
В ходе рассмотрения дела представителем истца Романовой Л.А. цена иска уточнена и определена в размере ... коп. Исковые требования заявлены к ответчику Кабаргину Р.А. о взыскании 1/3 доли начисления за теплоснабжение в размере ... за водоснабжение в сумме ... коп., водоотведение в сумме ... за указанный в иске период, а всего на сумму ... По ходатайству представителя истца к участию в деле определением суда привлечены соответчики: Кабаргин Алексей Иванович – законный представитель несовершеннолетнего ФИО7 ДД/ММ/ГГ г.р., Ситченко Ольга Николаевна – опекун несовершеннолетней ФИО6 Д...
Показать ещё...Д/ММ/ГГ г.р. К указанным ответчикам предъявлены исковые требования о взыскании по 1/3 доли начисления за услугу по теплоснабжению в размере ...
В судебном заседании представитель истца Романова Л.А., действующей на основании доверенности № от 03.07.2015, поддержала уточненные исковые требования к ответчикам.
Ответчик Кабаргин Р.А., извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, находится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по ....
Ситченко О.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, находится вне территории юрисдикции Лабытнангского городского суда ЯНАО, проживает с подопечной внучкой ФИО6 ДД/ММ/ГГ г.р. в ..., письменные доказательства, подтверждающие ее полномочия опекуна направлены в суд электронной почтой.
Ответчик Кабаргин А.И., являющийся отцом несовершеннолетнего ФИО7 ДД/ММ/ГГ г.р., будучи не согласным с исковыми требованиями истца, в судебном заседании пояснил, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме подлежит взысканию с ответчика Кабаргина Р.А., поскольку его несовершеннолетний сын в ... по адресу: ..., никогда не проживал, а находился и проживал постоянно у бабушки Кабаргиной А.Р. в ....
Суд, выслушав явившихся участников дела, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти данные устанавливаются объяснениями сторон, письменными материалами дела (ст.55 ГПК РФ).
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из договора социального найма жилого помещения от ДД/ММ/ГГ следует, что двухкомнатная ... по адресу: ... муниципальным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования ...» предоставлена ФИО8 на условиях бессрочного возмездного пользования. Вместе с нанимателем в квартиру вселены сын Кабаргин Роман ДД/ММ/ГГ сын ФИО5 ДД/ММ/ГГ г.р. и дочь ФИО6 ДД/ММ/ГГ
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Из справки ООО «Расчетно-кассовый центр» от ДД/ММ/ГГ видно, что в указанной квартире с ДД/ММ/ГГ зарегистрированы по месту жительства: Кабаргин Роман Алексеевич ДД/ММ/ГГ г.р., а также несовершеннолетние его брат ФИО5 ДД/ММ/ГГ г.р. и сестра ФИО6 ДД/ММ/ГГ г.р.
Наниматель ФИО8 умерла ДД/ММ/ГГ
При таких обстоятельствах суд полагает, что в настоящее время нанимателем жилого помещения является совершеннолетний Кабаргин Р.А. ДД/ММ/ГГ г.р., который достиг совершеннолетия ДД/ММ/ГГ его несовершеннолетние брат и сестра имеют равные с ним права и обязанности, вытекающие из договора социального найма. Усматривается, что с 2008 года несовершеннолетний ФИО11 находится на воспитании у бабушки в ..., с 2013г. в связи с лишением ФИО8 родительских прав несовершеннолетняя ФИО6 перешла под опеку бабушки в ....
Суд соглашается с истцом в той части, что правам несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, вытекающим из договора социального найма, корреспондируют обязанности, в том числе по оплате за коммунальные услуги, так как закон не содержит положений об обязывании наймодателя не производить начисления коммунальных услуг в помещениях, где живут несовершеннолетние, оставшиеся без попечения родителей и об освобождении таких лиц от внесения какой-либо оплаты за полученные услуги.
Из отчета по сальдо лицевого счета № № оформленного на жилое помещение по адресу: ... за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ следует, что по оплате за указанное жилое помещение с учетом произведенных перерасчетов имеется задолженность за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению на общую на сумму ... руб., в том числе за теплоснабжение в размере ... руб., водоснабжение в размере ... руб. и водоотведение в размере ... руб.
В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Долг за спорный период времени рассчитан МПП ЖКХ МО г. Лабытнанги «Ямал» в соответствии с установленными на территории муниципального образования г.Лабытнанги нормативами и тарифами, а также тарифами, установленными Службой по тарифам ЯНАО.
Принимая во внимание, что размер предъявленной ко взысканию задолженности ответчиками по делу в целом не оспаривается, подтвержден совокупностью письменных доказательств, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска МПП ЖКХ МО г.Лабытнанги «Ямал» на заявленную сумму ...
Зарегистрированные в указанном жилом помещении ФИО5 ДД/ММ/ГГ г.р. и ФИО6 ДД/ММ/ГГ г.р. являются несовершеннолетними.
Статьей 80 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ст.17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения.
В соответствии с ч.2 ст.15 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.
Из свидетельства о рождении ФИО7 №, выданного отделом ЗАГС ... ДД/ММ/ГГ, следует, что отцом названного несовершеннолетнего является Кабаргин Алексей Иванович, матерью ФИО8.
ДД/ММ/ГГ отделом ЗАГС ... составлена запись о смерти ДД/ММ/ГГ ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти ДД/ММ/ГГ выданным отделом ЗАГС ... 06.08.2014.
Следовательно, за несовершеннолетнего ФИО7 обязанность по погашению задолженности за указанный в иске период лежит на отце ФИО9.
Довод ФИО9 об отсутствии обязанности оплачивать задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за ФИО7, подлежащую погашению за его счет в пользу истца, суд находит несостоятельным, поскольку согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и членами их семей жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Из пояснений представителя истца в суде и отчета по сальдо, подготовленного ООО «РКЦ», являющимся платежным агентом по приему-начислению коммунальных платежей, усматривается, что начисление за водоснабжение и водоотведение по л/с № на .... ... ... регулярно в течение 2012-20015 годов корректировалось и перерасчитывалось в связи с периодическим отсутствием по месту жительства в связи с осуждением Кабаргина Р.А. Начисление по этим видам услуг на несовершеннолетних ФИО7 и ФИО6 не производилось.
Из свидетельства о рождении ФИО6 № выданного отделом ЗАГС ... ДД/ММ/ГГ, следует, что матерью названной несовершеннолетней является ФИО8, запись об отце ребенка отсутствует.
Распоряжением заместителя мэра ... от ДД/ММ/ГГ № опекуном над несовершеннолетней ФИО6 назначена Ситченко Ольга Николаевна.
Из анализа правовых норм ч.5 ст. 18 и ч.1 ст.17 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "Об опеке и попечительстве" суд делает вывод о том, что поскольку на опекуна возложена обязанность заботиться о переданном ему имуществе подопечного как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов, то указанная обязанность включает в себя, в том числе, обязанность производить расходы в интересах подопечного для достижения соответствующих целей.
Исполнение опекуном указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного. Подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов, а опекуны не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.
Следовательно, за несовершеннолетнюю ФИО6 обязанность оплаты за жилое помещение, находящееся в режиме социального найма, лежит на Ситченко Ольге Николаевне за счет имущества подопечной.
Согласно ст. 10 ГК РФ гражданские права и обязанности участниками гражданского оборота должны осуществляться разумно и добросовестно.
Суд полагает, что истец в силу сложившихся обстоятельств, не может быть лишен права на получение полной оплаты за предоставленные им услуги.
Исходя из п.п.19, 20 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД/ММ/ГГ №307, размер платы за отопление рассчитывается исходя из общей площади помещения, размер платы за водоснабжение и водоотведение – исходя из количества проживающих в жилом помещении.
Таким образом, учитывая, что в указанный в иске период в ... по адресу: ..., фактически услугами, начисляемыми по числу лиц пользовался только Кабаргин Роман Алексеевич, то обязанность по оплате задолженности за водоснабжение в размере .... и водоотведение в размере .... лежит лишь на Кабаргине Р.А.
С учетом того, что начисление за теплоснабжение в размере ... руб. производилось исходя из площади жилого помещения ... кв.м., то обязанность по оплате за данную услугу суд возлагает в равных долях на всех участников правоотношения на стороне потребителя услуги.
Оснований для привлечения указанных лиц к солидарной ответственности по долгу суд не усматривает. Будучи братьями и сестрами по отношению друг к другу, после смерти матери - нанимателя ФИО8 указанные лица не проживают совместно, не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета. Размер долей участников денежного обязательства по погашению долга за отопление определяется судом числом лиц, зарегистрированных на жилой площади.
При этом наниматель Кабаргин Р.А., являющийся братом по отношению к вышеуказанным несовершеннолетним, ответственность в полном объеме перед истцом нести не должен, поскольку действующее законодательство таких положений об ответственности братьев не предусматривает.
Таким образом, к взысканию в пользу истца с Кабаргина Р.А. подлежит 1/3 доля задолженности за теплоснабжение, то есть ... руб. (...), с Кабаргина А.И. - 1/3 доля задолженности за теплоснабжение, то есть ... руб., с Ситченко О.Н. - 1/3 доля задолженности за теплоснабжение, то есть ... руб.
Решение суда должно содержать сведения о распределении судебных расходов, что предусмотрено ст.198 ГПК РФ.
В связи с удовлетворением иска имущественного характера истец МУП ЖКХ МО г.Лабытнанги «Ямал» получило на основании ст.98 ГПК РФ право на компенсацию за счет ответчиков расходов по госпошлине в сумме ... руб.., а с учетом числа ответчиков по делу и размера взысканных с них сумм с Кабаргина Р.А. подлежит взысканию компенсация в сумме ... руб. (общая цена иска ....), с Кабаргина А.И. – ... руб., с Ситченко О.Н. – ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МПП ЖКХ МО г.Лабытнанги «Ямал» удовлетворить.
Взыскать с Кабаргина Романа Алексеевича в пользу у МПП ЖКХ МО г.Лабытнанги «Ямал» задолженность по лицевому счету № на ... ... по оплате за услуги по отоплению в сумме ... водоснабжению в сумме ... водоотведению в сумме ... за период ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, компенсацию расходов по госпошлине в сумме ..., а всего сумме ...
Взыскать с Ситченко Ольги Николаевны за счет имущества подопечной ФИО6 в пользу МПП ЖКХ МО г.Лабытнанги «Ямал» задолженность по лицевому счету № на ... ... по оплате за услуги по отоплению за период ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме ... коп., компенсацию расходов по госпошлине в сумме ... коп, а всего сумме ...
Взыскать с ФИО9 в пользу МПП ЖКХ МО ... «Ямал» задолженность по лицевому счету № на ....... ... по оплате за услуги по отоплению за период ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме ... компенсацию расходов по госпошлине в сумме ... а всего сумме ...
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало- Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.
Судья О.А. Подгорная
СвернутьДело 2-606/2013 ~ М-471/2013
В отношении Кабаргина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-606/2013 ~ М-471/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Камашиным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабаргина А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабаргиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-84/2015 (2-1295/2014;) ~ М-1310/2014
В отношении Кабаргина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-84/2015 (2-1295/2014;) ~ М-1310/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей юЧимидовым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабаргина А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабаргиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-828/2015 ~ М-778/2015
В отношении Кабаргина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-828/2015 ~ М-778/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Боричевской Л.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабаргина А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабаргиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-1067/2015 ~ М-1015/2015
В отношении Кабаргина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1067/2015 ~ М-1015/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей юЧимидовым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабаргина А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабаргиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо