Кабаргин Анатолий Викторович

Дело № 5-3082/2021

УИД – 61RS0019-01-2021-005953-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2021 года судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кабаргина Анатолия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

10.08.2021 года в 09 часов 30 минут в период введенного на территории Ростовской области распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года № 43 режима «Повышенная готовность» Кабаргин Анатолий Викторович не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в здании автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, без лицевой маски либо респиратора, чем нарушил пункт 1.2.3 Постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебное заседание Кабаргин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу места регистрации и фактического жительства, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, судебное извещение возвращено почтовым отделением. При составлении протокола об административном правонарушении просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ...

..., п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без участия Кабаргина А.В.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский взвода ОР ППСП МУ МВД России «Новочеркасское» Коротков С.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Дело рассмотрено без его участия.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Кабаргина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Кабаргина А.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина Кабаргина А.В. подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 10.08.2021 года,

- фотографией,

- письменными объяснениями Кабаргина А.В. от 10.08.2021 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих или отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Кабаргину А.В. наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для назначения более мягкого наказания в виде предупреждения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кабаргина Анатолия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское»), расчетный счет № 03100643000000015800, БИК 016015102, ИНН 6150068224, КПП 615001001, ОКТМО 60727000, КБК 18811601201010601140, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, УИН 18880461213101027100.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья:

Дело № 5-1926/2021

61RS0019-01-2021-005953-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 20 августа 2021 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., изучив протокол об административном правонарушении 61 № 2709/2710 от 10.08.2021, составленный в отношении Кабаргина Анатолия Викторовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20.08.2021 в Новочеркасский городской суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Кабаргина А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется ходатайство Кабаргина А.В. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с абз. 5 пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает лицо указывать причины, по которым оно просит о рассмотрении дела по месту своего жительства, ...

...и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Гражданином Кабаргиным А.В. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства по адресу: <данные изъяты>

В связи с чем, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит направлению в Каменский районный суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 61 № 2709/2710 от 10.08.2021, составленный в отношении Кабаргина Анатолия Викторовича, <дата> года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения в Каменский районный суд Ростовской области.

Судья Н.П. Егоров

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

6 октября 2021 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабаргина Анатолия Викторовича к Администрации г. Каменск-Шахтинского, Комитету по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о возложении обязанности провести капитальный ремонт квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Каменского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Кабаргина Анатолия Викторовича к Администрации г. Каменск-Шахтинского, Комитету по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о возложении обязанности провести капитальный ремонт квартиры.

Дело дважды назначалось к слушанию, однако истец Кабаргин А.В. в судебные заседания, назначенные на 24.09.2021 и на 06.10.2021, не явился.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кабаргина Анатолия Викторовича к Администрации г. Каменск-Шахтинского, Комитету по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о возложении обязанности провести капитальный ремонт квартиры оставить без рассмотрения...

....

Разъяснить, что по ходатайству заявителя суд может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Т.А. Самохина