Кабликов Сергей Владимирович

62RS0003-01-2022-002088-79

№ 2-1978/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Никишине М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Кабликова СВ к Администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Кабликов С.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Рязани с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что 28 апреля 2020 года умерла его мать Кабликова Елена Анатольевна. После её смерти открылось наследство в виде двух земельных участков: площадью <данные изъяты> садоводческое товарищество «<данные изъяты>;

площадью 404 кв.м., по адресу <адрес>, р-н Строитель, 20, садоводческое товарищество «Картонник», уч.77, кадастровый №. При жизни ФИО1 завещание не составляла, в связи с чем её наследство распределяется между наследниками по закону. Кроме истца других наследников первой очереди не имеется. Истец фактически принял наследство, распорядился личными вещами матери, частично раздав их соседям и знакомым; частью вещей матери он пользуется сам. В том числе распоряжается и земельными участками. На основании изложенного истец просит признать за ФИО3 в порядке наследования по закону от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество: земельный участок площадью 476 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, р-н Строитель, 20, садоводческое товарищество «Картонник», уч.72, кадастровый №; земельный участок площадью 4...

...04 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, р-н Строитель, 20, садоводческое товарищество «Картонник», уч.77, кадастровый №.

Истец ФИО3, ответчик Администрация <адрес>, третье лицо СНТ «Картонник», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика, истца, третьего лица.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Кабликова ЕА, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -ОБ №, выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> и <адрес>.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде двух земельных участков: площадью 476 кв.м., по адресу <адрес>, р-н Строитель, 20, садоводческое товарищество «Картонник», уч.72, кадастровый №; площадью 404 кв.м., по адресу <адрес>, р-н Строитель, 20, садоводческое товарищество «Картонник», уч.77, кадастровый №, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Завещание наследодателем не составлялось.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3. <данные изъяты><данные изъяты> от 13.01.1987г., родителями истца являлись Кабликов ВЕ и Кабликова ЕА.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию имуществом.

Судом установлено, что истец Кабликов С.В., после смерти матери, своевременно принял наследство фактически, вступив во владение наследственным имуществом.

В членских книжках СНТ «Картонник» имеются отметки об уплате членских взносов за 2020 г., 2021г., 2022 г.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования.

Представителем третьего лица СНТ «Картонник» в материалы дела представлены письменные пояснения по делу, согласно которым третье лицо не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, в связи с чем имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кабликова СВ к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельные участки – удовлетворить.

Признать за Кабликовым СВ право собственности в порядке наследования по закону в связи со смертью его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 476 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, р-н Строитель, 20, садоводческое товарищество «Картонник», уч.72, кадастровый №; земельный участок площадью 404 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, р-н Строитель, 20, садоводческое товарищество «Картонник», уч.77, кадастровый №..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья О.В. Скорая

Дело № 5-147/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Дыбаль Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации в отношении Кабликова С.В., 17.11..1984 года рождения, уроженца <данные изъяты>, Республика Украина, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 25.05.2017г. №, 25.05.2017г. в 09-00 часов по адресу <адрес> сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Ростовской области на территории шахта им. Чиха, «Октябрьская Южная» выявлен гражданин Украины Кабликов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве шахтера в шахте им. Чиха, «Октябрьская Южная», расположенной по вышеуказанному адресу, без патента на работу, чем нарушил ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кабликов С.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он постоянно проживает в Республике Украина, 15.05.2017г. прибыл на территорию Российской Федерации для работы на шахте «Октябрьская Южная», официально не трудоустроен, патент на работу не имеет.

Вина Кабликова С.В.в совершении административного правонарушения, кроме признания вины Кабликовым С.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административ...

...ном правонарушении 610000-00329 от 25.05.2017г.; протоколом об административном задержании от 25.05.2017г., объяснением Кабликова С.В., сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ и паспорта.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения.

В силу ст. 13 п. 1, 4 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, с определением наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, Кабликов С.В. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ, не исполнил обязанность по оформлению разрешения либо патента на работу, чем нарушил Федеральный закон № 115-ФЗ от 25.07.2002г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Кабликова С.В. на основании ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кабликова С.В. на основании ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает то, что Кабликов С.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание Кабликову С.В. в виде штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кабликова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: Банк получателя: УФК по Ростовской области (МУ МВД РФ «Новочеркасское») БИК - 046015001, счет № 40101810400000010002, ИНН - 6150068224, ОКТМО 60727000).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.О. Дыбаль