Каблучев Владимир Викторович

Дело №

(УИД 26RS0№-57)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(Заочное)

16 мая 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ФИО1 Сельскохозяйственный банк" (АО Россельхозбанк) в лице Ставропольского РФ АО Россельхозбанк обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 233 862 руб. 06 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14 369 руб. 31 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО4 заключено Соглашение № по условиям которого АО "Россельхозбанк" обязалось предоставить Заемщику сумму кредитного лимита в размере 1 500 000 рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 11,4 % годовых.

Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п.2 Соглашения – ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению в части погашения кредита (основного долга) и процентов, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 1 233 862 руб. 06 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 155 003,27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 69 018,17 руб., з...

...адолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 417,42 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов – 3 423,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено претензионное требование о необходимости погашения, образовавшейся по Соглашению задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

В судебное заседание представитель АО "Россельхозбанк" ФИО5 не явилась, но своим письменным ходатайством просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Исковые требование поддерживает, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим и своевременным образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется соответствующее уведомление, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО4 заключено Соглашение № по условиям которого АО "Россельхозбанк" обязалось предоставить Заемщику сумму кредитного лимита в размере 1 500 000 рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 11,4% годовых.

Дата окончательного срока возврата кредита, в соответствии с п.2 Соглашения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по соглашению кредитор выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей.

В п. 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, указано, что проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6.1.3. Правил кредитования физических лиц, неустойка начисляется ежедневно на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим Договором соответствующей Датой платежа.

Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ перестал надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательств по условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 1 233 862,06 рублей, которая состоит из: 1 155 003,27 руб. - просроченный основной долг, 69 018,17 руб. – проценты за пользование кредитом, 6 417,42 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 3 423,20 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Из требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора направленного ДД.ММ.ГГГГ АО "Россельхозбанк" в адрес ФИО2 усматривается, что банк требует досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности по кредитному договору стороной ответчика суду не представлено.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом не выполняет своих обязательств по кредитному договору, до настоящего времени задолженность по соглашению им не погашена.

Расчет задолженности, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывают, контррасчет стороной ответчика представлен не был.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, где ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

При заключении договора банк рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что условия Соглашения по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом со стороны ФИО2 не выполняются, что является существенным нарушением условий договора, и требования АО "ФИО1 сельскохозяйственный банк" о взыскании образовавшейся задолженности основаны на законе, при этом, принимая во внимание, что процедура досудебного урегулирования возникшего спора истцом соблюдена в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит, что истец представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик не исполняет свои обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из исследованных доказательств судом установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, допустив систематические нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.

Анализируя представленные доказательства, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд находит, что имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению в размере 1 233 862,06 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 14 369,31 рублей, которая по настоящему делу также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества "ФИО1 Сельскохозяйственный банк" (АО Россельхозбанк) в лице Ставропольского РФ АО "Россельхозбанк" задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 233 862 (один миллион двести тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества "ФИО1 Сельскохозяйственный банк" (АО Россельхозбанк) в лице Ставропольского РФ АО "Россельхозбанк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 369 рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.О.Кононов