Курносенко Ольга Сергеевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 12 декабря 2013 года

(мотивированное решение от 16 декабря 2013 года)

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Бадиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Курносенко ФИО4 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Курносенко ФИО5 о взыскании суммы долга, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 ноября 2011 года по 29 ноября 2013 года; <данные изъяты> рублей - сумма экстремального долга; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - проценты, начисленные за пользование экстремальным кредитом за период с 26 октября 2012 года по 29 ноября 2013 года; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26 ноября 2012 года по 29 ноября 2013 года; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности за период с 25 ноября 2012 года по 25 октября 2013 года, а также государственную пошли...

...ну в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обосновании иска указано, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Курносенко О.С. 18 ноября 2011 года заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № № со сроком возврата кредита – 18 ноября 2014 года.

В соответствии с указанным договором Банк открыл Курносенко О.С. счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт. Осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете. Предоставил Курносенко О.С. денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Курносенко О.С. согласно договору банковского счета приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% процентов годовых. При нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты>% процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты>% процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода 20 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.

Согласно выписки по счету, с 18 ноября 2011 года по 29 ноября 2011 года Курносенко О.С. получила наличные денежные средства в банкомате и совершила покупки с использованием банковской карты в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Соответственно, днем исполнения условия льготного периода является 20 декабря 2011 года.

24 декабря 2011 года Курносенко О.С. внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей направлены в счет уплаты комиссии за предоставление лимита. Поскольку денежные средства внесены за рамками льготного периода, то льготный период не применяется и на суммы выданного кредита производится начисление процентов из расчета <данные изъяты>% процентов годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу.

Кроме того, поскольку заемщик допустил нарушение обязательств в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, в рамках действующего кредитного соглашения за каждый факт нарушения обязательств начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, за период с 25 ноября 2012 года по 25 октября 2013 года (период, в течение которого клиент неоднократно допускал нарушение обязательства) Курносенко О.С. начислен штраф в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, по состоянию на 29 ноября 2013 года за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Курносенко О.С. в судебное заседание не явилась, направленная судебная повестка с приложенными документами возвратилась в суд с отметкой Почтамта «Истек срок хранения».

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи - при невозможности вручения почтового отправления адресату, ему оставляется извещение, с просьбой подойти в почтовое отделение, для получения почтового отправления, с отметкой откуда поступило почтовое отправление. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется вторичное извещение. Суд считает, что ответчик намеренно не получает судебные повестки с целью уйти от гражданской ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить продавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Курносенко О.С. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» 18 ноября 2011 года был заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № №, в соответствии с которым истец открыл ответчику Курносенко О.С. счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт. Осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете. Предоставил ответчику Курносенко О.С. денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на срок 3 года с начислением №% годовых. Срок возврата кредита – 18 ноября 2014 года.

С 18 ноября 2011 года по 29 ноября 2011 года ответчик Курносенко О.С. получила наличные денежные средства в банкомате и совершила покупки с использованием банковской карты в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 4.1.3. договора банковского счета (с возможностью его кредитования) № № от 18 ноября 2011 года клиент обязан при наличии действующего кредита, своевременно размещать на счете необходимые средства для погашения Кредита, процентов за пользование им, комиссий, штрафов и иных платежей, в соответствии с тарифами по кредитованию счета.

В силу п. 3.16 указанного договора клиент обязуется ежемесячно в платежный период не позднее дня платежа, указанного в п. 7.8 настоящего договора, а также в день окончания срока пользования кредитом, указанный в п. 7.5. настоящего договора уплачивать проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, возникшую в расчетный период по операциям без ЛП, одновременно с минимальным обязательным платежом, а также комиссии, штрафы и иные платежи, возникшие в расчетный период, в соответствии с тарифами по кредитованию счета. В случае если клиент уплатил минимальный обязательный платеж до наступления платежного периода, он обязан в платежный период уплатить проценты, начисленные по возникшим в расчетный период Операциям без ЛП или по операциям с ЛП при неисполнении условия льготного периода.

Тем самым, Курносенко О.С. согласно договору банковского счета приняла на себя обязательства возвратить истцу кредит и ежемесячно не позднее 25 числа месяца (п. 7.8. договора), следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% процентов годовых (п. 7.6. договора).

Договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода 20 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.

В соответствии с пунктами 3.22, 7.12 договора банковского счета при нарушении срока возврата кредита клиент обязан уплачивать банку пени, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом (п. 3.22 настоящего договора) клиент обязуется уплачивать Банку пени в размере, указанном в п. 7.13 настоящего договора. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.

В силу п. 7.12, 7.13 договора банковского счета пени при нарушении сроков возврата кредита, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами составляют <данные изъяты>% процентов годовых.

Курносенко О.С. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняет, единственный платеж сделан ею 24 декабря 2011 года, в настоящее время задолженность ответчика перед истцом по договору банковского счета составила:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма основного долга;

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 ноября 2011 года по 29 ноября 2013 года;

<данные изъяты> рублей - сумма экстремального долга;

<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - проценты, начисленные за пользование экстремальным кредитом за период с 26 октября 2012 года по 29 ноября 2013 года;

<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26 ноября 2012 года по 29 ноября 2013 года;

<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности за период с 25 ноября 2012 года по 25 октября 2013 года.

В силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, суд принимает доказательства представленные истцом и не оспоренные ответчиком, так как у суда нет оснований им не доверять и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № № от 18 ноября 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации распределяя судебные расходы между сторонами, суд считает, что с ответчика Курносенко О.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (согласно платежному поручению № от 08 ноября 2013 года).

Руководствуясь ст.ст. 198, ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Курносенко ФИО6 о взыскании задолженности по договору банковского счета, удовлетворить.

Взыскать с Курносенко ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № от 18 ноября 2011 года в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в Тавдинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.

Судья Р.В. Емельянов

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 15 января 2015 года

(мотивированное решение от 19 января 2015 года)

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Бадиной Т.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № № в размере № рублей № копейки, из которых: № рублей № копеек - сумма основного долга; № рублей № копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № рублей - сумма экстремального долга; № рубля № копеек - проценты, начисленные за пользование экстремальным кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № рубля № копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7 № рубля № копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в сумме № рублей № копеек.

В обосновании иска указано, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № со сроком возврата кред...

...ита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором Банк открыл ФИО1 счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт. Осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете. Предоставил ФИО1 денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере № рублей № копеек.

ФИО1 согласно договору банковского счета приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% процентов годовых. При нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода 20 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.

Согласно выписке по счету, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила наличные денежные средства в банкомате и совершила покупки с использованием банковской карты в размере № рубль № копеек. Соответственно, днем исполнения условия льготного периода является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены денежные средства в размере № рублей, из которых № рублей направлены в счет уплаты комиссии за предоставление лимита. Поскольку денежные средства внесены за рамками льготного периода, то льготный период не применяется и на суммы выданного кредита производится начисление процентов из расчета 35% процентов годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу.

Кроме того, поскольку заемщик допустил нарушение обязательств в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, в рамках действующего кредитного соглашения за каждый факт нарушения обязательств начисляется штраф в размере № рублей, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, в течение которого клиент неоднократно допускал нарушение обязательства) ФИО1 начислен штраф в размере № рубля № копеек.

В нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере № рублей № копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что «экстремальный кредит» в размере № рублей она не получала, доказательств обратному Банком не представлено, в связи с чем оснований для взыскания с неё данной суммы не имеется. Также возражает против взыскания с неё процентов, начисленных за пользование экстремальным долгом в сумме № рубля № копеек, так как проценты являются производными платежами от основной суммы основного требования - экстремального долга, оснований для взыскания которого не имеется. Банком не представлен расчет суммы процентов. Возражает против взыскания пени в размере № рубля № копеек, начисленных за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и штрафа в размере № рубля № копеек за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время начисления пени и штрафа Банк не известил её о наличии у неё задолженности по кредиту, о долге ей известно не было, кредит она считала погашенным. Считает, что не уведомляя её о наличии оставшегося долга в течение двух лет Банк создал просрочку кредита, в связи с чем нет оснований для взыскания суммы пеней и штрафов. Однако, в случае если суд усмотрит основание для взыскания пеней и штрафов, просит снизить их размер на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 100 рублей.

Заслушав ответчика, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить продавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № № в соответствии с которым истец открыл ответчику ФИО1 счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт. Осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете. Предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере № рублей № копеек, на срок 3 года с начислением 35% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1.3. договора банковского счета (с возможностью его кредитования) № № от ДД.ММ.ГГГГ клиент обязан при наличии действующего кредита, своевременно размещать на счете необходимые средства для погашения Кредита, процентов за пользование им, комиссий, штрафов и иных платежей, в соответствии с тарифами по кредитованию счета.

В силу п. 3.16 указанного договора клиент обязуется ежемесячно в платежный период не позднее дня платежа, указанного в п. 7.8 настоящего договора, а также в день окончания срока пользования кредитом, указанный в п. 7.5. настоящего договора уплачивать проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, возникшую в расчетный период по операциям без ЛП, одновременно с минимальным обязательным платежом, а также комиссии, штрафы и иные платежи, возникшие в расчетный период, в соответствии с тарифами по кредитованию счета. В случае если клиент уплатил минимальный обязательный платеж до наступления платежного периода, он обязан в платежный период уплатить проценты, начисленные по возникшим в расчетный период Операциям без ЛП или по операциям с ЛП при неисполнении условия льготного периода.

Договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода 20 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.

Ответчик ФИО1 с условиями договора банковского счета, Тарифами банка и правилами обслуживания счета карты была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем имеется ее подпись в заявлении на получение кредита, а также в договоре банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, ФИО1 согласно договору банковского счета приняла на себя обязательства возвратить истцу кредит и ежемесячно не позднее 25 числа месяца (п. 7.8. договора), следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% процентов годовых (п. 7.6. договора).

С использованием карты ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены расходные операции на сумму № рубль № копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Как предусмотрено п. 1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4.3.2 договора обязанностью Банка является предоставление кредита в соответствии с условиями настоящего договора при недостаточности денежных средств на счете в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации для оплаты операций, совершаемых с использованием карты.

В период действия банковской карты заемщик производил гашение кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в последствии, в связи с ненадлежащем исполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, исходя из необходимости обеспечения возвратности кредитных средств, в соответствии с положениями договора банковского счета и п. 1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк предоставил ФИО1 экстремальный кредит, сумма долга по которому составила 5 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, доводы ответчика ФИО1 о непредоставлении ей суммы экстремального кредита в размере № рублей являются несостоятельными.

Вследствие предоставления ответчику экстремального кредита, в соответствии с условиями договора банковского счета, Банком начислены проценты за пользование экстремальным кредитом.

В соответствии с пунктами 3.22, 7.12 договора банковского счета при нарушении срока возврата кредита клиент обязан уплачивать банку пени, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом (п. 3.22 настоящего договора) клиент обязуется уплачивать Банку пени в размере, указанном в п. 7.13 настоящего договора. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.

В силу п. 7.12, 7.13 договора банковского счета пени при нарушении сроков возврата кредита, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами составляют 45% процентов годовых.

В силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком ФИО1 доказательств, подтверждающих погашение кредита в полном объеме суду не представлено, следовательно, её доводы об отсутствии правовых оснований для взыскания пеней и штрафов являются необоснованными.

До настоящего времени ФИО1 не предприняла соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему в полном объеме, в результате чего у неё образовалась задолженность в размере 101 338 рублей 73 копейки, состоящая из:

№ - сумма основного долга;

№ - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

№ рублей - сумма экстремального долга;

№ - проценты, начисленные за пользование экстремальным кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

№ копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

№ - штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства о наличии задолженности перед банком в ином размере ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что оснований для уменьшения взыскиваемой неустойки не имеется, поскольку размер предъявленной к ответчику неустойки соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Доказательств, которые бы свидетельствовали о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации распределяя судебные расходы между сторонами, суд считает, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере № (согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № KD21388010367 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 338 (сто одна тысяча триста тридцать восемь) рублей 73 копейки и государственную пошлину в размере 3 226 (три тысячи двести двадцать шесть) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд вынесший решение.

Судья Р.В. Емельянов

Дело № 2-865(8)2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 22 сентября 2015 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Эйхман Л.А.,

при секретаре судебного заседания Варыгина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Курносенко Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

В Тавдинский районный суд Свердловской области поступило исковое заявление ПАО Уральский банк реконструкции и развития» к Курносенко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что Курносенко О.С. и ПАО «УбРиР» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитное соглашение <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами § 2 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требов...

...аниями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенном договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную суму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель истца ОАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Курносенко О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, уважительных причин неявки не предоставила и не заявила ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст.233 ГПК Российской Федерации, разъяснил, что при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассматривать дело в порядке заочного производства. Истец в ходе судопроизводства предмет или основание иска не изменял, исковые требования не увеличивал.

Все это взятое дало право суду полагать, что причины неявки ответчика. в судебное заседание не являются уважительными, а дело - подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства, то есть без участия ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 809 (п.п.1 и 2) и 810 (п.1) Гражданского кодекса Российской Федерации, в соотношении со ст. 819 (п.2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Курносенко О.С. <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Курносенко Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы, удовлетворить.

Взыскать с Курносенко Ольги Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в суд, принявший решение.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, принявший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья Эйхман Л.А.