Кабринец Евгения Семеновна
Дело 2-66/2019 (2-823/2018;) ~ М-792/2018
В отношении Кабринца Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-66/2019 (2-823/2018;) ~ М-792/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нерчинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Помулевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабринца Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабринцом Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2019 года г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,
при секретаре Федоровой Ю.А.,
с участием истца Кабринец Е.С.,
представителя ответчика Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) по доверенности
Шестаковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2019 по иску Кабринец Е.С. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) об обязании произвести перерасчет,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что с 25.10.2010 она является получателем пенсии, однако, при назначении пенсии изначально пенсионным фондом не был учтен размер ее заработной платы за период 2000-2002 г.г., при этом размер ее ежемесячной пенсии составил 8 тысяч 572 рубля. Сведения о ее заработной плате за периоды с 1977 по 1985 г.г. ею были представлены в пенсионный фонд. Пенсионный фонд сделал ей перерасчет пенсии за последний месяц, тогда как, она считает, такой перерасчет должен быть сделан за три года.
Просит суд обязать ответчика сделать ей перерасчет пенсии за период
2016, 2017, 2018 годы с учетом её заработной платы за период с 1977 по 1985 годы.
В судебном заседании, истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила суду, что она считает, что по Закону пенсионный фонд обязан ей сделать такой перерасчет пенсии, в интернете об этом везде написано, более того, такой пересчёт ответчик должен сделать не тольк...
Показать ещё...о за предшествующие три года, но и за последние девять лет, поскольку Пенсионный фонд виноват в неполучении ею причитающейся пенсии с учетом справок за работу в г. Иркутске.
Представитель УПФР в г. Шилка (межрайонное) по доверенности Шестакова А.В. в судебном заседании поддержала письменный отзыв, при этом просила в иске Кабринец Е.С. отказать, считает, что перерасчет пенсии ей был сделан правильно, на основании представленных документов, вины Пенсионного фонда в назначении ей пенсии без учета справок о работе в г. Иркутске нет. Правоотношения, касающиеся назначения пенсии носят заявительный характер, пенсия была назначена на основании документов, представленных Кабринец Е.С., каких-либо оснований ставить под сомнение эти документы, у Пенсионного фонда не было. Когда Кабринец Е.С. обратилась за перерасчетом, представив новые справки, данный перерасчет был сделан в соответствии с пенсионным законодательством за 1 месяц, предшествующий обращению с заявлением, пенсия с учетом представленных справок увеличилась. Перерасчет пенсии за более ранний срок не предусмотрен.
В письменном отзыве на иск заместитель начальника пенсионного органа Мусюкова Т.П. просит в иске отказать, в связи со следующим. Пенсия истцу Кабринец Е.С. была назначена 25.10.2010 по старости. После того как Кабринец Е.С. в августе 2018 г. в Клиентскую службу УПФР были представлены документы о её работе в период с 1977 по 1985 г., ей был сделан перерасчет с учетом статьи 23 Закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 сентября 2018. Таким образом, правовых оснований для перерасчета пенсии по справкам о среднемесячном заработке с более раннего срока, чем 1 сентября 2018 г. не имеется.
Представитель третьего лица - Клиентской службы (на правах отдела) (в Нерчинском районе) Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное), будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыва по существу иска не представил, об отложении дела слушанием не просил.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 133 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Кабринец Е.С., *** года рождения, с 16 марта 2010 года назначена трудовая пенсия по инвалидности. 25 октября 2010 года, в связи с достижением Кабринец Е.С. общеустановленного для женщин возраста 55 лет, на основании документов пенсионного дела ей назначена пенсия по старости. Указанное следует из материалов дела и не является спорным по делу обстоятельством.
Судом установлено, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, Кабринец Е.С. не были предоставлены документы, подтверждающие факт ее работы в период с 1977 по 1985 годы.
17 августа 2018 г. Кабринец Е.С. обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) (в Нерчинском районе) с заявлением о перерасчете пенсии по нормам Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и представила справку о заработной плате.
По мнению истца, пенсионный орган обязан был сделать ей пересчёт пенсии с учетом данного периода работы за 2016, 2017, 2018 годы, тогда как такой перерасчет был сделан ответчиком только за один месяц.
Из представленных пенсионным органом документов видно, что трудовая пенсия по инвалидности назначена истцу с 16.03.2010 г. в соответствии со ст. 8.1 Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Далее, 25 октября 2010 г. истец Кабринец Е.С. достигла общеустановленного для женщин пенсионного возраста 55 лет, поэтому с 25 октября 2010 г. в соответствии с пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в действие с 01.01.2015 г. (подпункт 4.1 пункта 4 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015), на основании документов пенсионного дела Кабринец Е.С. была назначена страховая пенсия по старости.
При назначении пенсии пенсионным органом производилась оценка пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на 16.03.2010 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал на основании п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Частью 1 ст. 19 Закона о пенсиях закреплено, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Согласно заявлению от 05.04.2010, имеющемуся в материалах пенсионного дела, Кабринец Е.С. просила о назначении пенсии по заработной плате за период с 2000-2001 годы. По данному заявлению Кабринец Е.С. была начислена пенсия. Иных документов, позволяющих пенсионному органу назначить пенсию в большем размере, в том числе, исходя из заработной платы за период с 1977 по 1985 г.г.
17.08.2018 Кабринец Е.С. представила в Клиентскую службу (на правах отдела) (в Нерчинском районе) заявление о перерасчете пенсии по справкам о среднемесячном заработке № С-3673 (за 1977-1982гг.) и № С-3674 (за 1982-1985гг.), выданными ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» от 07.08.2018 и 06.08.2018 соответственно.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения (п. 1).
При этом в соответствии с п. 2 указанной статьи заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
Аналогичная правовая норма содержится в ч. 1 и 2 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015, согласно которой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях (ч. 6).
Пенсионным органом на основании заявления и справок о заработной плате, представленных Кабринец Е.С. за спорный период, 01 сентября 2018 года произведен перерасчет пенсии.
Доводы истца о том, что пенсионный орган обязан был произвести перерасчет ее пенсии за 2016, 2017, 2018 годы не основаны на нормах закона, поскольку перерасчет пенсии носит заявительный характер.
Доказательств вины органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в неполучении Кабринец Е.С. своевременно причитающейся ей пенсии, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истицей суду не представлено. Истец не представила совокупность относимых, допустимых и достаточных доказательств того, что, подавая заявление о назначении пенсии она сообщала работникам истца о периоде осуществления деятельности с 1977 по 1985 г.г., равно как не представлено доказательств того, что она просила оказать содействие в истребовании недостающих документов и что при принятии заявления от нее у пенсионного органа имелись какие-либо сомнения, разночтения в представленных документах о трудовом стаже, что данных документов было недостаточно для назначения пенсии, в связи с чем у работников Пенсионного фонда имелась обязанность дать разъяснения истцу о необходимости предоставления дополнительных документов для исчисления стажа работы и назначения пенсии в большем размере.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.
Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Кабринец Е.С. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) об обязании сделать перерасчет пенсии – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем ее подачи через Нерчинский районный суд.
Председательствующий -
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2019 г. Не вступило в законную силу.
СвернутьДело 2-277/2019 ~ М-213/2019
В отношении Кабринца Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-277/2019 ~ М-213/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерчинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Васильевой Л.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабринца Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабринцом Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2019г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Жуликовой Л.М.
с участием:
истца Кабринец Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2 – 277/2019
по иску Кабринец Е.С. к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица К.А.В.
Установил:
Кабринец Е.С. в порядке искового производства обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица К.А.В. .
В судебном заседании истец Кабринец Е.С. требования по иску поддержала и просила суд исковые требования удовлетворить. По обстоятельствам дела пояснила, что *** трагически погиб её сын К.А.В. . Смерть наступила в ... --. До призыва на службу в армию сын некоторое время работал в КЭЧ .... О том, что средства пенсионных накоплений выплачиваются наследникам (правопреемникам) умершего , она не знала. Когда оформляла наследство такого закона не было. В апреле 2019г. от знакомой узнала, что у сына есть пенсионные накопления, которые наследники могут получить. Поскольку срок ею пропущен, ей был разъяснен порядок обращения в суд. Она является единственным наследником. Просит восстановить её право на обращение к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федераци...
Показать ещё...и в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом (л.д.19).
В ранее представленном отзыве на иск заместитель начальника УПФР в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) Т.П. Мусюкова сообщила суду, что постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014г. №711 утверждены правила выплаты Пенсионным фондом правопреемникам умершего застрахованного лица средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счёта. Правила определяют порядок обращения, сроки обращения. Согласно п.9 Правил, срок для обращения с заявлением о выплате средств может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. УПФР в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) не возражает против восстановления Кабринец Е.С. срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в случае если причина попуска срока является уважительной. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.15).
Заслушав объяснение истца, исследовав письменный отзыв представителя ответчика, материалы дела, суд установил следующее.
К.А.В. , умерший *** (л.д.8) приходится сыном истцу Кабринец Е.С. (л.д.6,7).
24 апреля 2019г. истец обратилась в орган ПФР по месту жительства с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего К.А.В.
Заявление было возвращено Кабринец Е.С. поскольку к заявлению не было приложено решение суда о восстановлении пропущенного срока обращения (л.д.9).
Истец обратилась с исковым заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Судом установлено, что срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего истек.
Вместе с тем у суда имеются основания для восстановления пропущенного истцом срока обращения. Вывод суда основан на следующем.
В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч. 1 ст. 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Согласно п. 10 Правил выплаты пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года № 711, обращение правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, путем подачи в любой территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по выбору правопреемника соответствующего заявления.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.
Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.
К.А.В. умер ***г., тогда как установленный законодательством порядок обращения правопреемников умершего лица с заявлением о получении пенсионных средств был утвержден постановлением Правительства РФ в июле 2014г.
Согласно пункта 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014г. №711 Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.
Доказательств, что истец была уведомлена о наличии у умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений и возможности их получения материалы дела не содержат.
Нотариусом Нерчинского нотариального округа Забайкальского края при оформлении ***г. на имя Кабринец Е.С. свидетельства о праве на наследство по закону наследственное имущество в виде средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица К.А.В. установлено не было (л.д.14).
Таким образом суд приходит к выводу, что как на дату смерти сына, так и в течение шестимесячного срока после его смерти истец не знала и не могла предположить, что имеются пенсионные накопления, которые она имеет право получить, поэтому имеются основания прийти к выводу, что срок пропущен по обстоятельствам, не зависящим от истца.
По итогам судебного разбирательства суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При жизни К.А.В. прошел регистрацию на получение страхового свидетельства, ему было выдано страховое свидетельство Государственного пенсионного страхования ** (л.д.7).
Руководствуясь ст. 194-198, ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кабринец Е.С. к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица К.А.В. удовлетворить.
Восстановить Кабринец Е.С. *** года рождения место рождения ... срок для обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Государственного пенсионного страхования ** на имя К.А.В. *** года рождения, место рождения ... умершего ***г. ( запись акта о смерти ** от ***г. Место государственной регистрации Управление ЗАГС ....
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционная жалоба подаётся, через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья – подпись судьи
Решение в окончательной форме принято судом 02 июля 2019г.
Судебный акт не вступил в законную силу.
Свернуть