Качалкин Дмитрий Васильевич

Дело № 1-392/2024

(УИД: 36RS0002-01-2024-002213-51)

Постановление

г. Воронеж 01 апреля 2024 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Будаковская Т.И.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Андреева А.Р.,

подсудимого Качалкина Дмитрия Васильевича,

защитника Девятова А.А., представившего удостоверение № 3540 и действующего на основании ордера № 137040 825 от 10.02.2024,

при секретаре Перовой Н.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Качалкина Дмитрия Васильевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, не состоящего в браке, официально не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению Качалкин Д.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

01.02.2024 примерно в 22 часа 48 минут, в точно неустановленное время, находился возле подъезда № 4 дома № 38 по ул. Вл. Невского г. Воронежа, где обратил внимание на велосипед марки «Maks surf 29» черно-оранжевого цвета, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у Качалкина Д.В. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «Maks surf 29» черно-оранжевого цвета с пристегнутым к нему противоугонным тросом черного цвета.

Движимый жаждой незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Качалкин Д.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, примерно в 22 часа 48 минут 01.02.2024, в точно неустановленное время, н...

...аходясь возле подъезда № 4 дома № 38 по ул. Вл. Невского г. Воронежа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «Maks surf 29» черно-оранжевого цвета, стоимостью, 17 000 рублей, с пристегнутым к нему противоугонным тросом черного цвета, не представляющим материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Качалкин Д.В. причинил (ФИО)5 значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Качалкина Д.В., так как он с ним примирился, загладил причиненный вред, материальных и моральных претензий к нему потерпевший не имеет. Подсудимому Качалкину Д.В. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ему ясны и понятны, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Качалкина Д.В., изучив материалы дела и исследовав данные о личности подсудимого, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Качалкин Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, он полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела и не возражает против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Качалкина Дмитрия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Качалкину Дмитрию Васильевичу до вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- велосипед марки «Maks surf 29» черно-оранжевого цвета, возвращенный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 47-49) – оставить в распоряжении последнего;

- CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на доме № 38 по ул. Владимира Невского г. Воронежа, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 85, 87) – хранить там же.

Копию настоящего постановления направить Качалкину Д.В., защитнику, потерпевшему и прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.И. Будаковская