Качалкова Юлия Васильевна

Дело № 2-1231/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 22 мая 2015 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Демчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудиной Маргариты Ильиничны к Качалковой Юлии Васильевне, Качалкову Ивану Алексеевичу, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Дудина М.И. обратилась с иском к ответчикам Качалковой Ю.В., Качалкову И.А., о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

До вынесения решения Дудина М.И.. изменила исковые требования, просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Судом принято изменение исковых требований, поскольку не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В обоснование иска указано, что Дудина М.И. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчик Качалкова Ю.В., ее сын Качалков И.А. Ответчики были зарегистрированы в жилом помещении временно по просьбе Качалковой Ю.В. с целью трудоустройства последней. С момента регистрации по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении ответчики фактически не проживали, вещи на хранение не оставляли. Обязанность по оплате коммунальных платежей ответчики не выполняют. Вся оплата производится истцом самостоятельно, что подтвер...

...ждает квитанциями. Поскольку ответчики самостоятельно не желаю сниматься регистрационного учета, обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Дудина М.И. поддержала исковые требования.

Ответчик Качалкова Ю.В., действующая за себя и несовершеннолетнего ребенка Качалкова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по известному суду месту регистрации.

Представитель Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, представили письменное ходатайство о рассмотрении спора в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия истца, пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно справке с места жительства в жилом помещении зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ Качалкова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ Качалков И.А.

Доводы истца о том, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, ответчиком Качалковой Ю.В. не оспорены. С момента регистрации ответчики жилым помещением не пользовались, регистрация по месту жительства проведена формально.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, только вселение ответчиков в спорное жилое помещение с согласия собственника и совместное проживание с собственниками в спорном жилом помещении может привести к приобретению права пользования жилым помещением. В рассматриваемом случае, доказательств того, что указанные обстоятельства наступили, доказательствами не подтверждено.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствует о приобретении ими права пользования жилым помещением, поскольку, как установил суд, вселение в жилое помещение не состоялось.

При указанных обстоятельствах суд иск удовлетворяет в полном объеме.

Право пользования жилым помещением у ответчиков не возникло, регистрация в жилом помещении произведена формально. Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в силу отсутствия правовых оснований для постановки на регистрационный учет (пункт 16 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 233 ГПК Российской Федерации 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Дудиной Маргариты Ильиничны к Качалковой Юлии Васильевне, Качалкову Ивану Алексеевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Качалкову Юлию Васильевну, Качалкова Ивана Алексеевича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Качалковой Юлии Васильевны, Качалкова Ивана Алексеевича с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. К заявлению прилагаются доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении того заявления с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Ю.С. Колесова

Дело №2-123/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012 года г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качалковой Ю.В. к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №28 по Свердловской области, Администрации Кировградского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Качалкова Ю.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №17 по Свердловской области, правопреемником которой является Межрайонная ИФНС России №28 по Свердловской области, Администрации Кировградского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

В судебное заседание истец Качалкова Ю.В. не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Колташева Ю.А., действующая на основании доверенности, заявленные истцом Качалковой Ю.В. требования поддержала, указав в их обоснование следующее:

В *** года умерла мать истца К.Н.И.. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г.Кировград. Истец является единственным наследником К.Н.И.. После смерти матери в установленный законом срок Качалкова Ю.В. не могла обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав, так как отбывала наказание в местах лишения свободы. По просьбе истца ее знакомый организовал похороны К.Н.И., присматривал за квартирой, пока Качалкова Ю.В. отбывала наказание в местах лишения свободы. В настоящее время з...

...а квартирой по просьбе Качалковой Ю.В. присматривает она (Колташева Ю.А.). Просит восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.Н.И., и признать Качалкову Ю.В. собственником вышеуказанной квартиры.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №28 по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве указал, что считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что исковые требования Качалковой Ю.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии с п.1.ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено следующее:

На основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного *** года, К.Н.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г.Кировград, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** года. Из материалов дела также следует, что К.Н.И. являлась единоличным собственником вышеуказанного имущества. Квартира была приобретена К.Н.И. по договору купли-продажи от *** года, на момент заключения договора К.Н.И. супруга не имела.

По данным СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости. Кировградское БТИ и РН» определена инвентаризационная стоимость спорного имущества.

К.Н.И. умерла в *** года, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ОЗАГС г.Кировграда *** года. Истец является наследником первой очереди (дочерью наследодателя), что усматривается из копии свидетельства о рождении.

В судебном заседании установлено, что после смерти К.Н.И. к нотариусу никто не обращался. Наследственного дела после смерти К.Н.И. не заводилось, о чем свидетельствует справка нотариуса г.Кировграда от *** года. Из материалов дела следует, что в период с *** года по *** года истец К.Н.И. отбывала наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, не обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 35 Конституции Российской Федерации, согласно которым право наследования гарантируется, суд считает возможным восстановить истцу Качалковой Ю.В. срок для принятия наследства и признает ее принявшей наследство. Поскольку других наследников, кроме истца, судом не установлено, суд считает возможным признать за Качалковой Ю.В. право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г.Кировград.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Качалковой Ю.В. к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №28 по Свердловской области, Администрации Кировградского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Восстановить Качалковой Ю.В. срок для принятия наследства после смерти матери К.Н.И., умершей *** года и признать её принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г.Кировград.

Признать за Качалковой Ю.В. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г.Кировград.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В.Альшевская