logo

Качало Иван Прокофьевич

Дело 2-2807/2014 ~ М-1139/2014

В отношении Качало И.П. рассматривалось судебное дело № 2-2807/2014 ~ М-1139/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Поляковой Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Качало И.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качало И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2807/2014 ~ М-1139/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полякова Татьяна Петровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
07.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Цатнев Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Евдокимов Евгений Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Голикова Юлия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Качало Иван Прокофьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело № 2-2807/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2014 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

При секретаре Ооржак А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цатнева АВ к Евдокимову ЕВ о взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу основной долг в размере 116000 руб., проценты по договору займа в размере 34800 руб., пеню по договору займа в размере 70180 руб., госпошлину в размере 5612 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив продажную цену 250000 руб.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Присутствовавшая в судебном заседании представитель истца Голикова Ю. И., действующая по доверенности, поддержала заявленное истцом ходатайство.

Ответчик, третье лицо в зал суда не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся участников проц...

Показать ещё

...есса.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Цатнева АВ от исковых требований к Евдокимову ЕВ о взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Цатнева АВ к Евдокимову ЕВ о взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья Т. П. Полякова

Свернуть
Прочие