Качан Наталия Анатольевна
Дело 2-219/2018 ~ М-135/2018
В отношении Качана Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-219/2018 ~ М-135/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Морозовском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Полупановой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Качана Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качаном Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-219/18
Р Е Ш Е Н ИЕ
именем Российской Федерации
03 мая 2018 года г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре Пиган Ю.Н., с участием: представителя истца по доверенности № 61АА5140617 от 03.05.2017 г. Шейченко М.Н. и ответчика Качан Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Качан Наталии Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратился в суд к ответчику, в котором просит суд взыскать с Качан Н.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.10.2016 года в размере 19972,40 рублей, из которых: срочная задолженность 15068,16 рублей, просроченная ссудная задолженность 3283,07 рублей, просроченные проценты 1321,75 рублей, пени за просроченные заемные средства 230,38 рублей, пени за просроченные проценты-69,04 рублей, расторгнуть с 26.02.2018 года кредитный договор № от 11.10.2016 года заключенный между Качан Н.А. и АО «Российский сельскохозяйственный банк». Взыскать с Качан Н.А. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6798,90 рублей.
27.04.2018 г. управляющий дополнительным офисом Ростовского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» №3349/7/25 Чикова М.Е. уточнила исковые требов...
Показать ещё...ания и просил суд уменьшить размер кредитной задолженности Качан Н.А. по кредитному договору № от 11.10.2016 года и взыскать задолженность в размере 16 955,31 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № 61АА5140617 от 03.05.2017 г. Шейченко М.Н. уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Качан Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Последствия и порядок признания иска ответчиком в соответствии с требования ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд, Качан Н.А. разъяснил. Согласно её заявлению порядок и последствия признания иска ей понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Вместе с тем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права граждан не нарушены.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Качан Н.А. по уточненному исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Качан Наталии Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, так как Качан Н.А. полностью их признает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Качан Наталии Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 11.10.2016 года, заключенный между Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и Качан Наталией Анатольевной.
Взыскать с Качан Наталии Анатольевны в пользу Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.10.2016 года в размере 16955 (шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 31 копейка.
Взыскать с Качан Наталии Анатольевны в пользу Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 798 рублей 00 копеек.
Взыскать с Качан Наталии Анатольевны в пользу Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины за расторжение кредитного договора в размере 6000 рублей 00 коеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения.
Решение изготовлено 03.05.2018 года.
Судья:
Свернуть