Качинская Анастасия Леонидовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 278/2016

г. Зима 18 февраля 2016 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M., при секретаре Евтушенко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» (ООО «Эй-Би Техно») к Качинской А.Л., о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» обратилось в суд с иском к Качинской А.Л. в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Эй-Би Техно» задолженность по договору купли - продажи товара с рассрочкой платежа от 01.10.2012 г. №№№ в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 октября 2012 г. между ООО «Эй-Би Техно» и должником был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа (<данные изъяты>) пo тексту договор. В соответствии с п.5.2 вышеуказанного договора окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя - 01.10.2013 г. Стоимость товара по договору составляет <данные изъяты>. Внесено наличными денежными средствами на момент заключения договора - 0 руб. Оформлен товарный кредит на <данные изъяты> П. 6 договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в приложении № 1 договора. Фактически должником внесены денежные средства в счет основного долга - 00,00 руб. В случае оформления товарного кредита исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ подлежит применению отношениям по кредитному договору, т.е. применяются правила, предусмотренные параграфом № 1 главой 42 ГП РФ, т.е. договорами займа. Так ч. 2 ст. 811 ГК РФ, гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае на дату подачи иска ответчик не исполнил свою обязанность по оплате товара в указанные сроки оплаты. По состоянию на 15.01.2016 - сумма основного долга заемщ...

...ика составляет - <данные изъяты>. Из Приложения 1 к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 01.10.2012 следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с 01.11.2012 по 01.10.2013 г. равными долями по <данные изъяты> (основной долг). Однако в нарушении ст. 819, 822 ГК РФ, обязательств, предусмотренных п.п. 4.4, 6 договора обязанность по уплате суммы основного долга заемщиком не была исполнена по срокам уплаты с 01.10.2013 г. по 15.01.2016 г. В соответствии со статьей 330 ГК РФ и условиями договора, покупатель в случае просрочки обязан уплатить пени в размере 1 % за каждый день просрочки. Расчет пени: <данные изъяты> Кроме того, заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты на сумму купленного в рассрочку товара в размере 30 процентов годовых от суммы основного долга. Расчет процентов по кредиту: <данные изъяты>

В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества «Эй-Би Техно» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении директор ООО «Эй-Би Техно» Ягомост М.А. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Качинская А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, поэтому суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьями 310, 330, 486, 488, 489 Гражданского кодекса РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков; Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса; В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем; Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

В судебном заседании было установлено, что 01.10.2012 г. между OOO «Эй-Би Техно» и ответчиком Качинской А.Л. был заключен договор купли - продажи товара с рассрочкой платежа №№№; наименование товара - <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>

В соответствии с п.п. 5.2, 6.1, 6,2, 7.1 договора:

Договор заключен на срок до 01.10.2013 г. и должен быть исполнен покупателем не позднее указанного срока.

Деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца или вносятся в кассу продавца равными долями в размерах и сроках, указанных в приложении № 1.

Продавец взимает с покупателя за пользование долгосрочным договором купли - продажи товара с рассрочкой платежа вознаграждение в размере 0,08 % в день.

При несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности покупатель уплачивает продавцу пени за неправомерное пользование денежными средствами в размере 1 % от суммы просроченного платежа, начисляемые за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), а также уплачивает штраф в размере 5 % от суммы просроченного платежа на дату погашения задолженности.

Согласно приложению № 1 к договору, оплата должна быть произведена в срок до 01.10.2013 г.

В соответствии с условиями договора истец выполнил свои обязательства, как следует из приложения № 2 к договору, Акту приема - передачи, покупатель Качинская А.Л. принял в г. Зима от продавца ООО «Эй-Би Техно» товар: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

Из иска следует, что задолженность Качинской А.Л. перед ОOO «Эй-Би Техно» по состоянию на 15.01.2016 г. составляет - <данные изъяты>

На момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты>., которую ответчик до настоящего времени не погасил.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик, взятые на себя обязательства по договору купли - продажи товара с рассрочкой платежа, до настоящего времени не исполнил, что дает суду основания иск ООО «Эй-Би Техно» к Качинской А.Л. - удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика понесенные истцом расходы по оплаченной по платежному поручению №№№ от 20.01.2016 г. государственной пошлине, размер которой согласно подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ от суммы заявленного иска <данные изъяты>. обоснованно составляет <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 214 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» к Качинской А.Л. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Качинской А.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» <данные изъяты> долг по оплате за проданный товар с рассрочкой платежа -<данные изъяты>

Копию решения в пятидневный срок с момента вынесения направить истцу и ответчику.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья A.M. Брода