Качусова Екатерина Андреевна

Дело № 2-453/2025

УИД: 42RS0008-01-2024-004121-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 11 февраля 2025 года

Рудничный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Голиковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Качусовой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Рудничный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Качусовой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец, Кредитор, Банк) и Качусовой Е.А. (далее - Ответчик, Заемщик) заключен Договор о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн» № (далее - Кредитный договор), путем присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн» (далее - Правила кредитования), на основании акцепта Кредитором оферты Заемщика (направление Заемщиком Кредитору заявления оферты на заключение Кредитного договора (далее - Заявление-оферта)).

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП). Качусова Екатерина Андреевна ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чём внесена соответствующая запись.

В соответствии с пунктом 2.3 Правил кредитования Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а заемщик обязуется возвратить Креди...

...тору полученные денежные средства (Кредит), и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Согласно заявлению оферты на заключение Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 588 000,00 руб., сроком на 36 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 21,57 % годовых (пункты 1.1, 1.3 - 1.4 Заявления-оферты).

Кредит предоставлен Банком путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно пункту 1.8.3. Заявления-оферты договор считается заключенным с момента зачисления суммы Кредита на счёт Заёмщика

Согласно пункту 4.1 Правил кредитования, погашение задолженности по Основному долгу и Процентам по предоставленному Кредиту производится заемщиком ежемесячно в Дату Очередного платежа, путем внесения Очередного платежа. Датой последнего Очередного платежа является Дата окончательного погашения Задолженности.

Проценты за пользование Кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток задолженности по Основному долгу, включая просроченную задолженность по Основному долгу, а также включенную в Основной долг в соответствии с п. 4.6 Правил кредитования задолженность по процентам, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность, по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день фактического погашения Задолженности по основному долгу в полном объеме.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик начал ненадлежащим образом исполнять свои обязательства по Кредитному договору (погашение задолженности по кредиту не производилось или производилось не в полном объеме).

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору, Кредитор, руководствуясь п. 7.1 и п. 7.2 Правила кредитования ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). До настоящего времени, данное требование Кредитора оставлено без удовлетворения, задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 501 843,20 руб., в том числе: 474 272,74 руб. - задолженность по основному долгу; 27 070,46 руб. - задолженность по уплате процентов; 250,00 руб. - неустойка за просрочку уплаты основного долга; 250,00 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 843,20 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 474 272,74 рублей;

- задолженность по оплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 070,46 рублей;

- неустойку за просрочку оплаты основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 250,00 рублей;

- неустойку за просрочку оплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 250,00 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 036,86 рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Качусова Е.А. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вынес определение от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Статья 420 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить и уплатить процент на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Качусовой Е.А. и ПАО «Промсвязьбанк» заключен Кредитный договор по программе кредитования «Кредит Онлайн» № (далее - Кредитный договор), путем присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн» (далее - Правила кредитования), на основании акцепта Кредитором оферты Заемщика (направление Заемщиком Кредитору заявления оферты на заключение Кредитного договора (далее - Заявление-оферта)) (л.д. 31 оборот-43).

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 588 000,00 рублей на срок 36 мес. с взиманием за пользование кредитом 21,57 % годовых (пункты 1.1, 1.3 - 1.4 Заявления-оферты).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету № (л.д. 11-31), вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Данный факт стороной ответчика не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии с п. 7.1 и п. 7.2 Правила кредитования истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д. 10). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 501 843,20 руб., в том числе: 474 272,74 руб. - задолженность по основному долгу; 27 070,46 руб. - задолженность по уплате процентов; 250,00 руб. - неустойка за просрочку уплаты основного долга; 250,00 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов (л.д. 6).

Указанный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора, правилам кредитования, признан математически верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено возражений относительно расчета задолженности по кредитным обязательствам, встречных требований и доказательств, обосновывающих возражения, факт заключения договора и обстоятельства его исполнения заемщиком не оспаривались.

Суд, руководствуясь принципом состязательности (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ), исходя из согласованных сторонами условий договора, считает, что задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу п.1 ст.91, п.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченная истцом государственная пошлина за рассмотрение дела судом общей юрисдикции в размере 15 036,86 рублей (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Качусовой Екатерины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ серии № №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН: 7744000912) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 843,20 руб., в том числе: 474 272,74 руб. - задолженность по основному долгу; 27 070,46 руб. - задолженность по уплате процентов; 250,00 руб. - неустойка за просрочку уплаты основного долга; 250,00 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 036,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 21 февраля 2013 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И. П.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» Брандис Е.В., действующей на основании доверенности от (дата),

ответчика Качусовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Качусовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Истец - Акционерный коммерческий банк ОАО «АК БАРС» (далее ОАО «АК БАРС») обратился в суд с иском к Качусовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что 01 декабря 2011 года между ОАО «АК БАРС» и Качусовой Е.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под 19,90% годовых сроком до 30 ноября 2016 года.

Получение денежных средств Качусовой Е.А. подтверждается мемориальным ордером от (дата).

В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункта 4.2. договора, периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится Банком ежедневно на остаток задол...

...женности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

При каждом факте просрочки заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере <данные изъяты> (п.5.4.).

Возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору заемщиком производятся нерегулярно. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 декабря 2012 года по основному долгу составляет <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, долг по штрафам за факт просрочки - <данные изъяты>.

После обращения ОАО «АК БАРС» с иском в суд, Качусова Е.А. часть задолженности по кредитному договору оплатила путем внесения в кассу ОАО «АК БАРС» суммы в размере <данные изъяты>. В связи с чем, представитель истца обратилась к суду с заявлением об уточнении исковых требований, в котором указала, что сумма иска, с учетом внесенных Качусовой Е.А. сумм стала составлять <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредиту и процентам в размере <данные изъяты>., а также просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины -<данные изъяты>

Ответчик Качусова Е.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования ОАО «АК БАРС» признает в полном объеме. Просрочку платежей допустила в связи с возникшим тяжелым материальным положением. В настоящее время имеет возможность погасить в течение нескольких месяцев всю сумму задолженности по кредитному договору.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании кредитного договора, заключенного между ОАО «АК БАРС» и Качусовой Е.А. (л.д.15-17) мемориального ордера на л.д.21, Качусова Е.А. получила в ОАО «АК БАРС» кредит в сумме <данные изъяты> сроком до 30 ноября 2016 года под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункта 4.2. договора, периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится Банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно представленным расчету задолженности и сводных таблиц начисления и уплаты процентов и штрафов (л.д. 55-61) гашение кредита Качусовой Е.А. производилось нерегулярно. Задолженность по кредиту, процентам и штрафам на 20 декабря 2012 года составила по основному долгу - <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, долг по штрафам за факт просрочки - <данные изъяты>.

Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным.

Ответчиком возражений относительно указанных сумм суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Качусовой Е.А. сумму задолженности по кредитному договору, проценты и штраф, всего сумму в размере <данные изъяты>.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка ОАО «АК БАРС» удовлетворить.

Взыскать с Качусовой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка ОАО «АК БАРС» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, сумму госпошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского городского суда

Свердловской области Е. В.Пивоварова