logo

Кадачников Андрей Евгеньевич

Дело 2-769/2016 ~ М-723/2016

В отношении Кадачникова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-769/2016 ~ М-723/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Забайкальском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дёминой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадачникова А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадачниковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-769/2016 ~ М-723/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Забайкальский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дёмина Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
11.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Забайкальского района Забайкальского края
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кадачников Андрей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Определение

п. Забайкальск

11 августа 2016 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Гиверц А.Е.,

с участием помощника прокурора Забайкальского района Былкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-769/16 по исковому заявлению прокурора Забайкальского района в защиту интересов бюджетов Забайкальского края, муниципального района «Забайкальский район», поселений муниципального района «Забайкальский район» к Кадочникову А.Е. о признании бездействия незаконным и обязании предоставить декларацию на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Забайкальского района обратился в Забайкальский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

Согласно норам, установленным Налоговым кодексом РФ, налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от продажи имущества – транспортного средства, находящегося в собственности. Как следует из представленной налоговым органом информации указанную обязанность Кадочников А.Е. не исполнил, налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 г. не предоставил.

На основании статей 23, 216, 227, 228, 229 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 56, 61, 61.11 Бюджетного кодекса Российской Федерации, прокурор просит суд признать бездействие Кадочникова А.Е., выразившееся в непредставлении в Межрайонную инспекцию Федерально...

Показать ещё

...й налоговой службы России № 5 по Забайкальскому краю декларацию на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2015 г., обязать ответчика устранить нарушения в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В зале суда прокурор от исковых требований отказался, в связи с их добровольным исполнением ответчиком. Надлежаще извещенные ответчик Кадочников А.Е. и представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 5 по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие, не заявляли. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Былкова А.С., приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец, реализуя свое процессуальное распорядительное право, от исковых требований отказался, волеизъявление истца выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и поняты.

Суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих - либо прав и интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ прокурора Забайкальского района от исковых требований к Кадочникову А.Е..

Производство по гражданскому делу № 2-769/16 по исковому заявлению прокурора Забайкальского района в защиту интересов бюджетов Забайкальского края, муниципального района «Забайкальский район», поселений муниципального района «Забайкальский район» к Кадочникову А.Е. о признании бездействия незаконным и обязании предоставить декларацию на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2015 г., прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Забайкальского районного суда

Н.В. Дёмина

Свернуть
Прочие