Кадацкая Раиса Андреевна

Дело № 2-190/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 02 марта 2015

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

при секретаре Ощепковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кадацкой Р.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Кадацкой Р.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, ссылаясь на то, что *.*.* Кадацкая Р.А. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты>., которое в соответствии с установленными в заявлении условиями, следует рассматривать как оферту.

ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику текущего счет аи зачислении суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен ему присвоен номер №, в связи с чем, обязательства со стороны истца были выполнены в полном объеме.

Указывают, что ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора (п.п.3.4) ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №, поскольку за период с *.*.* по *.*.* образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которой: текущий долг по кредиту- <данны...

...е изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>., просроченный кредит- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>.

Просят взыскать с Кадацкой Р.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от *.*.* в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя, в случае неявки ответчика просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик - Кадацкая Р.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства по адресу: <адрес>

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кадацкой Р.А. взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В материалах дела имеются документы, определяющие общие условия и предоставления нецелых кредитов физическим лицам и обслуживании банковского счета (л.д. 13).

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из копии заявления об открытии текущего счета и предоставления кредита от *.*.* за № (л.д. 11-12) следует, что Кадацкой Р.А. в ООО «Русфинанс Банк» был оформлен кредит на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых. В данном заявлении Кадацкой Р.А. были указаны ее банковские реквизиты для получения из ООО «Русфинанс Банк» заявленной суммы кредита. Данное заявление подписано заемщиком -Кадацкой Р.А.

Материалами дела подтверждается перечисление истцом суммы кредита ответчику, что следует из копии платежного поручения.

Таким образом, факт получения ответчиком (акцепта) суммы кредита по оформленному кредитному договору за № судом установлен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует графика платежей (л.д. 18-19) заемщик - Кадацкая Р.А., в соответствии с принятыми на себя обязательствами по договору потребительского кредита №, заключенного с ООО «Русфинанс Банк» о займе денежной суммы в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> мес., обязалась вносить ежемесячно платежи в размере <данные изъяты>. в сроки, установленных данным графиком.

Наличие задолженности перед истцом по данному кредитному договору в связи с неисполнением ответчиком обязательств подтверждено выпиской по счету (л.д. 32-34).

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств по выше указанному кредитному договору по состоянию на *.*.* задолженность составляет в общем размере <данные изъяты>., из которой: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>., просроченный кредит- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>.

Судом установлено, что ответчиком на день рассмотрения дела указанная сумма задолженности не погашена.

Таким образом, с Кадацкой Р.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от *.*.* в общем размере <данные изъяты>

Также с Кадацкой Р.А. в пользу истца подлежат взысканию, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается соответствующими платежными поручениями, имеющимися в материалах дела (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кадацкой Р.А., *.*.* г.р., уроженки <адрес>, в пользу в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от *.*.* в общем размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Корешкова