Кадамов Акобиршох Абдулмажидович
Дело 5-701/2020
В отношении Кадамова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-701/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Яковлевым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадамовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Салехард 27 мая 2020 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении
КАДАМОВА А.А., родившегося <дата> в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего <адрес> в городе Салехарде, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
У С Т А Н О В И Л:
Кадамов А. А. виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
02 мая 2020 года около 10 ч. 37 мин. Кадамов А. А. находился рядом с домом № 45А по улице Игарская в городе Салехарде, то есть покинул место своего постоянного проживания. Обстоятельств, которые бы оправдывали его выход за пределы жилого помещения, не имелось.
Таким образом иностранный гражданин нарушил требование самоизоляции, установленное п. 3 постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года № 29-ПГ (в редакции от 30 апреля 2020 года).
Кадамов А. А. просил о проведении разбирательства в его отсутствие. Данное ходатайство удовлетворено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
На стадии возбуждения дела гражданин виновность в административном правонарушении признал. Пояснил, что 02 мая 2020 год...
Показать ещё...а управлял автомобилем ДЭУ НЕКСИА г/р/з №, отвозил друга по делам. По пути его остановили сотрудники полиции.
Ходатайство полицейского ФИО3 о проведении разбирательства в его отсутствие удовлетворено в порядке ст. 25.15 КоАП РФ.
Помимо объяснений самого Кадамова А. А. фактические обстоятельства рассматриваемого события подтверждаются иными доказательствами.
В рапорте полицейский ФИО3 указал, что 02 мая 2020 года около 10 ч. 37 мин. им был обнаружен Кадамов А. А., который без уважительных причин покинул пределы занимаемого им жилого помещения и управлял автомобилем ДЭУ НЕКСИА г/р/з №, нарушив тем самым требование о самоизоляции, установленное п. 3 постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года № 29-ПГ (в редакции от 30 апреля 2020 года).
Аналогичные сведения зафиксированы в телефонном сообщении от 02 мая 2020 года.
На фотографии запечатлён Кадамов А. А. в уличной обстановке рядом с автомобилем ДЭУ НЕКСИА г/р/з №.
Обстоятельств, которые бы оправдывали выход иностранного гражданина за пределы занимаемого им жилого помещения, не усматривается.
Действия Кадамова А. А. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Какие-либо основания для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Кадамов А. А. к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, привлекается впервые.
Имущественного ущерба, вреда или угроз причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не возникло.
В этой связи считаю необходимым и достаточным назначить Кадамову А. А. предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать КАДАМОВА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему предупреждение.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев
Свернуть