Каданцев Евгений Викторович
Дело 2-712/2012 ~ М-530/2012
В отношении Каданцева Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-712/2012 ~ М-530/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Куприченко С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каданцева Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каданцевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-288/2013 ~ М-303/2013
В отношении Каданцева Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-288/2013 ~ М-303/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чернянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Степкиным М.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каданцева Е.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каданцевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: →
Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению свободы
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 22-20/2015 (22-2329/2014;)
В отношении Каданцева Е.В. рассматривалось судебное дело № 22-20/2015 (22-2329/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 18 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Белгородском областном суде в Белгородской области РФ судьей Смирновой А.В.
Окончательное решение было вынесено 14 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каданцевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.176 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 14 января 2015 года
Белгородский областной суд в составе:
председательствующего Смирновой А.В.
с участием
адвоката Притулина Н.Н.
прокурора Кошманова Н.В.
при секретаре Берестовом С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Каданцева Е.В. на постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 28 ноября 2014 года об оставлении апелляционной жалобы осужденного Каданцева Е. В. без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Смирновой А.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выступление адвоката Притулина Н.Н., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе, прокурора Кошманова Н.В. об оставлении постановления без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
11 ноября 2014 года постановлением Чернянского районного суда Белгородской области отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Притулина Н.Н. об условно- досрочном освобождении Каданцева Е. В.
25 ноября 2014 года на указанное судебное решение поступила апелляционная жалоба осужденного Каданцева Е.В.
Постановлением Чернянского районного суда Белгородской области от 28 ноября 2014 года апелляционная жалоба Каданцева Е.В. оставлена без рассмотрения и разъяснено право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования, если он пропущен по уважительной причине.
В апелляционной жалобе Каданцев Е.В., считая постановление суда незаконным, просит об его отмене. Ссылается на то, что жалоба датирована 20.11.2014 года и была им направлена 21.11.2014 ...
Показать ещё...года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 11 ноября 2014 года, согласно расписке, было вручено осужденному Каданцеву Е.В. 14 ноября 2014 года.
Апелляционная жалоба осужденным Каданцевым Е.В. на указанное постановление была написана 20 ноября 2014 года.
Жалоба в адрес Чернянского районного суда была направлена простым письмом.
Суд апелляционной инстанции считает, что с учетом нахождения Каданцева Е.В. в условиях изоляции штамп почтового отделения не свидетельствует о том, что жалоба подана им с пропуском установленного законом срока.
При таких обстоятельствах постановление суда об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения нельзя признать обоснованным и оно подлежит отмене, а материалы дела направлению в суд для выполнения требований ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.
Руководствуясь ст.389.20, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 28 ноября 2014 года об оставлении апелляционной жалобы осужденного Каданцева Е. В. без рассмотрения отменить.
Материалы дела направить в Чернянский районный суд Белгородской области для выполнения требований ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.
Апелляционную жалобу осужденного Каданцева Е.В. удовлетворить.
Судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова
СвернутьДело 22-254/2015
В отношении Каданцева Е.В. рассматривалось судебное дело № 22-254/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 06 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Белгородском областном суде в Белгородской области РФ судьей Киреевым А.Б.
Окончательное решение было вынесено 4 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каданцевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.176 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
<данные изъяты> дело № 22-254
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Белгород 4 марта 2015 года
Белгородский областной суд в составе:
председательствующего судьи Киреева А.Б.,
при секретаре Берестовом С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Каданцева Е.В. и его защитника Притулина Н.Н. на постановление судьи Чернянского районного суда Белгородской области от 11 ноября 2014 года, которым
Каданцеву Е.В., <данные изъяты>, осужденному 06.04.2012 года по ч.1 ст.176 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении,-
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступления прокурора Красниковой О.И., полагавшей постановление оставить без изменения, осужденного Каданцева Е.В., его адвоката Притулина Н.Н., поддержавших апелляционные жалобы, суд
У С Т А Н О В И Л:
осужденный Каданцев и его защитник Притулин обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Каданцева от отбывания наказания. Ходатайства обосновали тем, что осужденный не нарушает режим отбывания наказания, взысканий не имеет, не имеет гражданско-правовых обязательств по исполнительным документам, отбыл часть срока, позволяющую обратиться с подобным ходатайством, поддерживает отношения с родственниками, оказывает посильную помощь беженцам из Украины.
Постановлением судьи осужденному и его защитнику отказано в освобождении Каданцева условно-досрочно.
В апелляционных жалобах адвокат и осужденный просят отменить судебное решение и удовлетворить ходатайство. Полагают, что выводы суда, из...
Показать ещё...ложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде первой инстанции.
Проверив представленные материалы личного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение представляет собой освобождение лица от дальнейшего отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Всесторонне и полно исследовав материалы личного дела осужденного, суд установил, что Каданцев за время отбывания наказания имеет 5 поощрений, принимает активное участие в общественной жизни отряда, в целом к установленному порядку отбывания наказания относится положительно, имеет опрятный внешний вид, с представителями администрации учреждения ведет себя тактично, поддерживает связь с родственниками, характеристики администрации исправительного учреждения в целом носят положительный характер.
При принятии решения судом также учитывалось, что за время отбывания наказания Каданцев неоднократно нарушал режим отбывания наказания, за что ему было объявлено 2 взысканий, за одно из которых осужденный водворялся в ШИЗО, за второе объявлялся устный выговор. Суд также учел мнение администрации исправительного учреждения, полагавшей преждевременным предоставление Каданцеву возможности освободиться условно-досрочно.
Указанные обстоятельства привели суд к обоснованному выводу о том, что Каданцев не доказал, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Оснований не согласиться с таким выводом суда, не имеется.
Доводы жалобы о том, что осужденный оказывает посильную помощь беженцам из Украины, не являются основанием для удовлетворения ходатайства о применении условно-досрочного освобождения.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционных жалоб осужденного Каданцева и его адвоката не подтверждаются материалами дела, в связи с чем признаются неубедительными.
Руководствуясь ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление судьи Чернянского районного суда Белгородской области от 11 ноября 2014 года об отказе осужденному Каданцеву Е.В. в условно-досрочном освобождении оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его адвоката Притулина Н.Н. – без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев
СвернутьДело 1-413/2010
В отношении Каданцева Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-413/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Овсянниковым М.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каданцевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст.176 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.12.2010
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Дело 1-328/2011
В отношении Каданцева Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-328/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Александровым А.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каданцевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.176 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.12.2011
- Результат в отношении лица:
- ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 1-69/2012
В отношении Каданцева Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-69/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Солнцевой Л.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каданцевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.176 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.04.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4/4-2/2014
В отношении Каданцева Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/4-2/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 января 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Чернянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Кухаревой Н.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каданцевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/4-1/2014
В отношении Каданцева Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/4-1/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 января 2014 года, где после рассмотрения было решено отказать в принятии к производству. Рассмотрение проходило в Чернянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Тонких А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каданцевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-43/2014
В отношении Каданцева Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-43/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 октября 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Чернянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Кухаревой Н.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каданцевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-42/2014
В отношении Каданцева Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-42/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 октября 2014 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чернянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Тонких А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каданцевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал