Савельев Артём Владимрович

УИД: 28RS0№-34

Дело 4/8-4/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2024 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе судьи Копыловой Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО6,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО8 в отношении

ФИО11 Артёма ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «Архаринский заказчик», проживающего в <адрес> муниципального округа <адрес>,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО8 обратился в суд с представлением в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что ФИО1 осужден указанным приговором суда по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года. Судом возложены обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом; не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа; не совершать администрат...

...ивных правонарушений; продолжить обучение в образовательном учреждении.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес> Архаринский муниципальный округ <адрес>, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен в ООО «Архаринский заказчик».

На учете в филиале по <адрес> «ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>» условно осужденный ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении первоначальной беседы во время постановки на учет условно осужденному ФИО1 в полном объёме разъяснялись порядок и условия испытательного срока при условном осуждении и исполнения обязанностей, возложенных на ФИО1 судом, а также ответственность и последствия в случаях нарушения порядка испытательного срока и уклонения от исполнения обязанностей, разъяснены порядок и сроки явки для регистрации, о чем осужденный ФИО1 был уведомлен под роспись в присутствии матери, а также ознакомлен с регистрационным листом. По достижении совершеннолетия осужденным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией установлен день явки осужденного на регистрацию – первый вторник каждого месяца, с чем осужденный был ознакомлен под роспись.

Постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на условно осужденного ФИО1 возложены дополнительные обязанности: в течение времени, установленного сотрудниками специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти диагностику и в течение испытательного срока проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача; ежемесячно посещать врача психиатра ГБУЗ АО «Архаринская больница».

Постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 (один) месяц и возложена дополнительная обязанность: в течение 2-х месяцев прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий испытательного срока» (ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию).

Постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» о продлении испытательного срока в отношении осужденного ФИО1 было отказано (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не продолжил обучение в образовательном учреждении).

Постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 (один) месяц (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не прошел диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача и не посетил врача психиатра ГБУЗ АО «Архаринская больница»).

Постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменена возложенная обязанность: продолжить обучение в образовательном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный ФИО1 не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных на то причин, в связи с чем в Архаринский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлено представление и материал на продление испытательного срока на 1 (один) месяц и возложение дополнительной обязанности - в течение 2-х месяцев прослушать лекцию на тему: «О необходимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий испытательного срока».

Однако условно осужденный ФИО1 своего исправления не доказывает и уважительного отношения к решению суда об условном осуждении не проявляет, так как в феврале 2024 года не явился к врачу наркологу для прохождения профилактического мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача без уважительных на то причин, а также в феврале 2024 года не посетил врача психиатра ГБУЗ АО «Архаринская больница» без уважительных на то причин, тем самым нарушил обязанности, возложенные на него судом.

По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ с условно осужденным ФИО1 проведена профилактическая беседа, в ходе которой вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанностей, возложенных на него судом: в течение времени, установленного сотрудниками специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти диагностику и в течение испытательного срока проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача; ежемесячно посещать врача психиатра ГБУЗ АО «Архаринская больница».

Уголовно-исполнительная инспекция исчерпала все средства к формированию в рамках условного осуждения у осужденного ФИО1 уважительного отношения к человеку, обществу, нормам и правилам человеческого общежития, к стимулированию у него правопослушного поведения и соблюдению обязанностей, возложенных судом. Принимая во внимание наличие фактов систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей: условно осужденный ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 (пять) раз предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией об отмене условного осуждения, однако в течение 9 (девяти) месяцев испытательного срока должных выводов для себя не делает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 4 ст. 190 УИК РФ, просит суд отменить ФИО1 условное осуждение и исполнить наказание, назначенное Архаринским районным судом <адрес> в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В судебном заседании инспектор УИИ ФИО6 заявленные требования поддержал, просил представление удовлетворить.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании не отрицал факты нарушения им обязанностей, возложенных судом, просил суд отказать в удовлетворении представления, предоставить ему шанс доказать свое исправление без изоляции от общества.

Защитник – адвокат ФИО10 просил суд отказать в удовлетворении представления.

Ст. помощник прокурора ФИО5 считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав инспектора УИИ, осужденного, изучив материалы дела, выслушав прокурора, адвоката, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 3 ст. 73 УК РФ, условно осужденный в течение испытательного срока должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 приговором Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года. Судом на осужденного возложены обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом; не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа; не совершать административных правонарушений, продолжить обучение в образовательном учреждении. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4-19)

На учете в филиале по <адрес> «ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ, которому при постановке на учет в полном объёме разъяснялись порядок и условия испытательного срока при условном осуждении и исполнения обязанностей, возложенных на него судом, а также ответственность и последствия в случаях нарушения порядка испытательного срока и уклонения от исполнения обязанностей, разъяснены порядок и сроки явки для регистрации, что подтверждается подпиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21)

Приговором Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на условно осужденного ФИО1 возложена обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Из регистрационного листа условно осужденного ФИО1 следует, что датой начала его регистрации является ДД.ММ.ГГГГ, днем явки на регистрацию первоначально определен первый понедельник каждого месяца. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве дня явки для регистрации установлен первый вторник каждого месяца, о чем ФИО1 был надлежащим образом уведомлен.

Между тем в данном регистрационном листе имеются отметки сотрудника уголовно-исполнительной инспекции о неявке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию без уважительных причин (л.д. 22), что подтверждается также письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он сослался на личные обстоятельства, препятствующие его явке для регистрации, которые не являются уважительными причинами нарушения возложенной обязанности. (л.д. 27, 44).

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания ФИО1 дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о возможности отмены условного осуждения. (л.д. 28, 45)

Кроме того, постановлениями Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за неявку на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ каждый раз продлевался испытательный срок на 1 (один) месяц и возлагалась дополнительная обязанность: в течение 2-х месяцев прослушать лекцию на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий испытательного срока». (л.д. 32-33)

Судом установлено и подтверждается представленными материалами: справкой о постановке на учет, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход, как самозанятый (л.д. 29, 30)

Уголовно-исполнительной инспекцией прекращение обучения в образовательном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было расценено как нарушение порядка и условий отбывания наказания, поскольку данная обязанность была возложена на ФИО1 приговором суда, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден о возможности отмены условного осуждения (л.д. 31).

Причины, по которым условно осужденный ФИО1 не продолжил обучение в образовательном учреждении, Архаринский районный суд счел достаточными для отказа в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» о продлении испытательного срока в отношении осужденного ФИО1, о чем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 36-38)

ДД.ММ.ГГГГ по представлению врио начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» на основании постановления Архаринского районного суда отменена возложенная на осужденного ФИО1 приговором суда обязанность: продолжить обучение в образовательном учреждении. (л.д. 42-43)

Кроме того, в связи с характером совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, а также в связи с тем, что ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нуждается в ежемесячном помещении врача данной специальности, постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на него были возложены дополнительные обязанности: в течение времени, установленного сотрудниками специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти диагностику и в течение испытательного срока проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача; ежемесячно посещать врача психиатра ГБУЗ АО «Архаринская больница». (л.д. 23, 24-25)

Порядок и условия исполнения указанных обязанностей, а также последствия их неисполнения были разъяснены ФИО1, который обязался прийти на прием к врачу наркологу (психиатру) до ДД.ММ.ГГГГ для прохождения обследования, а также предоставить соответствующую справку в уголовно-исполнительную инспекцию. (л.д. 26)

Однако, как следует из представленных материалов, в частности объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он на прием к врачу наркологу (психиатру) не являлся, так как забыл о необходимости явки. (л.д. 34)

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания назначенной меры наказания условно осужденный ФИО1 предупрежден о возможности отмены условного осуждения (л.д. 35), а постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 (один) месяц. (л.д. 39-41)

Аналогичное нарушение было допущено ФИО1 и в феврале 2024 года, поскольку, как следует из справки врача психиатра, психиатра-нарколога ГБУЗ АО «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном месяце он не являлся на прием к врачу психиатру, психиатру-наркологу для прохождения профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а также для прохождения мероприятий у врача психиатра. (л.д. 46)

С допущенным нарушением ФИО1 согласился, в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что уважительные причины неявки к врачу наркологу и психиатру у него отсутствуют, так как о данной обязанности он забыл. (л.д. 47)

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 по факту допущенных нарушений проведена профилактическая беседа, в ходе которой вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Согласно положениям ч. 4, 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушения общественного порядка, за которые он привлекается к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей (п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

Условное осуждение отменяется в случае невозможности его сохранения, когда представленные материалы свидетельствуют о том, что осужденный не желает встать на путь исправления. При этом суд учитывает, в том числе, поведение условно осужденного и другие данные, характеризующие его личность.

Судом на основании исследованных материалов установлено, что условно осужденный ФИО1 на дату направления представления в суд 5 (пять) раз в течение испытательного срока предупреждался о возможности отмены условного осуждения за допущенные нарушения возложенных на него судом обязанностей:

- дважды за нарушение обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- один раз за нарушение обязанности продолжить обучение в образовательном учреждении, при этом данная обязанность впоследствии была отменена судом в связи с трудоустройством ФИО1 и утратой целесообразности ее исполнения;

- дважды за нарушение обязанности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в феврале 2024 года проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача и ежемесячно посещать врача психиатра ГБУЗ АО «Архаринская больница».

Из характеристики УУП ОП по Архаринскому МО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> матерью. Состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен в ООО «Архаринский заказчик». По месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб в отношении ФИО1 на поведение в быту от соседей и жителей поселка не поступало. В употреблении наркотических средств замечен не был. По характеру спокоен, замкнут, в общении вежлив. На замечания и советы реагирует адекватно, но не всегда делает для себя должные выводы. Состоит на учете ОП по <адрес> как лицо условно осужденное. (л.д. 49)

Принимая во внимание установленные обстоятельства, отмена ФИО1 условного осуждения и исполнение назначенного приговором суда наказания в виде реального лишения свободы, по мнению суда, с учетом молодого возраста ФИО1, наличия у него на иждивении малолетнего ребенка возрастом до 1 года, не является оправданным и необходимым средством исправления осужденного, поскольку лишение свободы представляет собой крайнюю меру наказания, является преждевременной, чрезмерно суровой и несоразмерной допущенным нарушениям. Фактов противоправного поведения в обществе, в быту, свидетельствующих о необходимости изоляции от общества условно осужденного ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает необходимым отказать начальнику филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» в удовлетворении представления.

Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО8 об отмене ФИО11 Артёму ФИО3 условного осуждения по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе осуждённого или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <адрес>) через Архаринский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, если данное постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Г.Н. Копылова