Каданцева Лариса Валентиновна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи ДД.ММ.ГГГГ

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Иванова Д.В.,

с участием представителя истицы Москвитиной Л.Я., действующей на основании доверенности,

при секретаре Зайцевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по иску Каданцевой Л.В. к администрации муниципального образования - <данные изъяты>, межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

В суд с иском к администрации муниципального образования - <данные изъяты>, межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону обратилась Каданцева Л.В.

В обоснование своих требований истица указывает, что после смерти ее матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество, в состав которого входит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>, жилой дом площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные вклады в Сбербанке РФ.

Истица является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти матери, своевременно приняла наследство, вступив в фактическое управление всем ее имуществом. Иных наследников у ФИО2 не имеется, поскольку брат истицы - ФИО1 отказался от причитавшейся доли наследства, что подтверждается нотариальным заявлением.

Решить вопрос об оформлении наследственных прав во внесудебном порядке не пре...

...дставляется возможным.

Истица Каданцева Л.В. извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истицы по доверенности Москвитина Л.Я. в судебном заседании просила рассмотреть дело в отсутствии истицы. Исковые требования поддержала, в обоснование которых дала подробные объяснения.

Ответчик – администрация муниципального образования - <данные изъяты>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в своем заявлении глава администрации поселения просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик – межрайонная ИФНС России № по <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в связи со смертью ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, предоставленной Управлением сопровождения операций юридических лиц № операционного центра ПАО Сбербанк по счетам ФИО2 в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк имеются счета:

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ.; остаток вклада на дату смерти <данные изъяты>.; остаток вклада на текущую дату <данные изъяты>.; завещательное распоряжение не оформлялось; выплаты, произведенные после даты смерти не производились; вклад компенсации не подлежит;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ.; остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.; остаток на дату смерти <данные изъяты>.; остаток вклада на текущую дату <данные изъяты>.; завещательное распоряжение не оформлялось; выплаты, произведенные после даты смерти не производились; подлежит компенсации; компенсация выплачена вкладчику - ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.;

- № открыт ДД.ММ.ГГГГ.; остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.; остаток вклада на дату смерти <данные изъяты>.; остаток вклада на текущую дату <данные изъяты>.; завещательное распоряжение не оформлялось; выплаты, произведенные после даты смерти не производились; подлежит компенсации; компенсация выплачена вкладчику - ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. территориальным отделом по <адрес> главного управления ЗАГС <данные изъяты>.

Истица является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истицы №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. и согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Судом также установлено, что кроме истицы наследником первой очереди по закону является – брат истицы ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти своей матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В суде установлено, что истица в установленный законом срок не приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, однако, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, фактически приняла наследство, то есть по существу вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти ФИО2, что подтверждается справкой администрации муниципального образования – <данные изъяты>

Несмотря на то, что истица не обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, ФИО2, фактически она приняла наследство, в связи с чем унаследовала имущество умершей, в том числе жилой дом площадью <данные изъяты>., земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>.

Из положений приведенных норм материального права и установленных фактических обстоятельств, которые не оспариваются ответчиком, следует, что истица имеет право на получение принадлежащих наследодателю ФИО2 денежных средств на счетах: №, №, № в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, в том числе компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Согласно информации, предоставленной нотариусами Сараевского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не заводилось.

Таким образом, истица своевременно приняла наследство и вступила в фактическое управление всем имуществом наследодателя, других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.

Учитывая, что иных лиц, которые бы претендовали на наследство нет, истица является единственным наследником.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ принятие наследства является одним из оснований приобретения права собственности на наследственное имущество.

Как следует из выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ., выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правообаладетелм недвижимого имущества - земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым № и жилой дом площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> является ФИО2. Ограничений, обременений не зарегистрировано, правопритязания отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истицей права собственности на вышеуказанные недвижимое имущество и денежные вклады.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Каданцевой Л.В. к администрации муниципального образования - <данные изъяты>, межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>., кадастровый № (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Каданцевой Л.В. право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Каданцевой Л.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Каданцевой Л.В. право собственности на денежные вклады на счетах: №, № № открытыми на имя ФИО2, находящиеся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк и на компенсационные выплаты по ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Судья – подпись

Копия верна:

судья Сараевского районного суда

Рязанской области Д.В. Иванов.

.

.

.

.