logo

Кадеркаев Ряшид Рясимович

Дело 2а-608/2020 ~ М-674/2020

В отношении Кадеркаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-608/2020 ~ М-674/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лямбирском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Солдатовым М.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадеркаева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадеркаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-608/2020 ~ М-674/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Лямбирский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солдатов Михаил Олегович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №4 по Республике Мордовия
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1310086419
ОГРН:
1041304003542
Кадеркаев Ряшид Рясимович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-608/2020

УИД 13RS0017-01-2020-000975-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 17 ноября 2020 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия к Кадеркаеву Ряшиду Рясимовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия (далее - Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что Кадеркаев Р.Р. является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику по сроку уплаты 01.12.2016 начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 986 рублей, по сроку уплаты 01.10.2015 исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 1094 руб.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за период с 01.11.2015 по 21.09.2017 в сумме 351 руб. 70 коп. Административному ответчику направлялись требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности по налогу и пени, однако ответчик установленную законом обязанность по уплате налога не исполнил.

Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок, взыскать с Кадеркаева Р.Р. недоимку по транспортному налогу за 2015, 2014 г.г. в сумме 2080 руб, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в р...

Показать ещё

...азмере 351 руб. 70 коп., а всего 2431 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Кадеркаев Р.Р. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступило.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, и их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Кадеркаев Р.Р. является плательщиком транспортного налога, в его собственности находятся транспортное средство: - автомобиль ВАЗ-21140, 2001 года выпуска, г.р.з<номер>, дата регистрации права: 21.06.2013, дата утраты: 29.09.2015.

Из материалов дела следует, что за Кадеркаевым Р.Р. по данным налогового органа числится недоимка по транспортному налогу за 2015, 2014 годы в общей сумме 2080 руб., а также пени за период с 01.11.2015 по 21.09.2017 в сумме 351 руб. 70 коп.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись требования №242485 от 09.11.2015, №12183 от 22.09.2017, №12109 от 22.12.2016, №3373 от 31.08.2016 об уплате задолженности по налогу и пени. По состоянию на 22.12.2016 год сумма налогов превысила 3000 рублей, и требованием №12109 от 22.12.20167 установлен срок для добровольной оплаты – до 17.02.2017.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 19.10.2020 г., то есть с пропуском срока обращения в суд (срок обращения – 17.08.2020).

Административным истцом в административном иске заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако причины пропуска срока не указаны и доводы в обоснование уважительности причин суду не приведены.

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Мордовия является юридическим лицом, территориальным органом федерального органа исполнительной власти, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе по надлежащему и своевременному оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом срока, являющегося достаточным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу части 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении административного иска Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Мордовия к Кадеркаеву Р.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с пропуском установленного срока для обращения в суд.

Руководствуясь статьями 175-180, 286-290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия к Кадеркаеву Ряшиду Рясимовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов

Свернуть

Дело 2-226/2011 ~ М-180/2011

В отношении Кадеркаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-226/2011 ~ М-180/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лямбирском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Голышевым Б.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадеркаева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадеркаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-226/2011 ~ М-180/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Лямбирский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голышев Борис Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Абдуллов Азат Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кадеркаева Эльвира Абубякяровна, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Кадеркаевой Зульфии Равильевны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кадеркаев Рястям Рясимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кадеркаев Ряшид Рясимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кадеркаева Альфия Рясимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие