Кадиев Артур Мусраилович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 1-377/2022

г. Хасавюрт 07 июля 2022 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре судебного заседания Басаевой З.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Хасавюрт Республики Дагестан Омарова М.М., защитника - адвоката Шапиулаевой Г.М., представившей удостоверение №169 и ордер №107528 от 06.07.2022г., негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кадиева Артура Мусраиловича, родившегося 09 июля 1987 года в с. Байрамаул Хасавюртовского района Республики Дагестан, со средним образованием, семейного, имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: Республика Дагестан, Хасавюртовский район, с. Байрамаул, ул. Школьная, дом №24,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ‚

УСТАНОВИЛ:

Кадиев А.М. в начале октября 2021 года, более точное время дознанием не установлено, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ №3 РФ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред.08.12.2020), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на поле, расположенного на окраине с.Байрамаул, Хасавюртовского района, г. Хасавюрт Республики Дагестан, обнаружил один произрастающий куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические вещества. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических сре...

Показать ещё

...дств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, сорвав листья с вышеуказанного куста дикорастущей конопли и стал хранить у себя по месту жительства по 12.04.2022г. без целей сбыта для личного употребления.

12.04.2022г. примерно в 10ч.00м. Кадиев А.М. забрав с сарая вышеуказанное вещество и положил в свой левый наружный карман спортивных брюк, серого цвета одетых на нем выехал в г. Хасавюрт.

12 апреля 2022 года в 14ч.00м. сотрудниками ОУР МВД России по г. Хасавюрт, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле дома № 14, по ул.Махачкалинское шоссе, г. Хасавюрт, РД, задержан гражданин Кадиев Артур Мусраилович, 1987г.р. у которого в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 35 минут в служебном кабинете отдела МВД России по г. Хасавюрт, расположенного по адресу: РД, г. Хасавюрт, ул. Даибова № 4, в левом кармане спортивных брюк, серого цвета, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество, растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом.

По результатам проведенного исследования, согласно заключению эксперта за №- 394/3 ЭКЦ МВД по РД от 20.04.2022г. установлено, что представленные на исследование вещество зеленого цвета, обнаруженное у гр. Кадиева А.М. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общая масса в высушенном виде составляет 15,92 гр. Вещество изъятое у Кадиева А.М. согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. И 681 (в ред. от 24.01.2022 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 X 1002 (ред. от 24.01.2022г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (ред. от 08.12.2020г.) относится к значительному размеру, которое Кадиев А.М. незаконно приобрел и хранил без целей сбыта для личного употребления.

Подсудимый Кадиев А.М. виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное Кадиеву А.М. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным действия Кадиева А.М. умышленно направленные на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 05.05.2022 г. об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, Кадиев А.М. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного Кадиевым А.М. характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, семейный, воспитывает малолетних детей, военнообязанный, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд признает смягчающими.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание назначение Кадиеву А.М. самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 и подп. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 15,62 гр., образцы смывов Кадиева А.М. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Хасавюрт – следует уничтожить.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимому в виде обязательства о явке надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, чч. 1 и 3 ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Кадиева Артура Мусраиловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Хасавюрт.

ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК ТОФК-018209001; Казначейский счет – 03100643000000010300; Единый казначейский счет 40102810945370000069; ОКПО – 08593040; ОКВЭД-75.24.1; ОКТМО-82701000; ОГРН -1020502626858; КБК - 188 116 03125 01 0000 140; Наим.банка - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Дагестан г. Махачкала.

Меру пресечения Кадиеву А.М. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 15,62 гр., образцы смывов Кадиева А.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Хасавюрт, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.М.Корголоев

Свернуть