Васненкова Валентина Николаевна

Дело №2а- 1629/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2016 года г.Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Салтовская Ю.В.,

при секретаре Синициной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Рязанской области к Васненковой В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Васненковой В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней. В обоснование административного иска указала, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 по месту своего жительства и регистрации. Согласно сведениям, представленным в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД Рязанской области, на ответчике зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, а именно: легковой автомобиль <данные изъяты>, расчет суммы налога за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>; легковой автомобиль – <данные изъяты>, расчет суммы налога за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты>. Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № с указанием суммы налога подлежащей уплате по итогам налогового периода. В связи с выявлением недоимки в адрес ответчика было направлено требование об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием числящейся за ним задолженности. Однако до настоящего времени Васненкова В.Н. не исполнила в добровольном порядке требование об уплате налога и пени, сумма задолженности по уплате транспортного налога и пени, ответчиком не пога...

...шена. Сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, в связи с чем Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области обратилась в суд с настоящим иском.

Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом. От административного истца в суд поступило заявление, в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик Васненкова В.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не известил суд о невозможности явки и не представил письменных возражений на административный иск. В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным кодексом.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В силу п. 1 ст. 357 и п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, и моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Пунктами 1, 3 ст.363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. № 76-ОЗ (в ред. Закона Рязанской области от 18.11.2013 г. № 67-ОЗ) «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. При этом для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно установлена налоговая ставка в 75 руб., свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт) на 2014 год налоговая ставка установлена в размере 150 руб.

В силу ч. 16 ст. 4 этого же Закона (в ред. Закона Рязанской области от 28.10.2010 г. № 119-ОЗ) сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что за Васненковой В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован легковой автомобиль <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован легковой автомобиль – <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений, представленных МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области, о транспортных средствах и лицах на которых они зарегистрированы.

Следовательно, административный ответчик является налогоплательщиком и обязан уплачивать транспортный налог в установленный налоговый период. Срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год - ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащий уплате административным ответчиком, исходя из установленных ставок налога, количества месяцев владения транспортным средством, в общей сумме составил <данные изъяты> (<данные изъяты> (налоговая база) *<данные изъяты>12*150 (ставка налога)) + (<данные изъяты> (налоговая база) *<данные изъяты>/12*75 (ставка налога)).

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Порядок направления уведомления об уплате налога административным истцом соблюден, Васненковой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, после начисления подлежащего уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием подлежащей уплате суммы налога в размере <данные изъяты> и срока уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ. Однако уведомление Васненковой В.Н. оставлено без исполнения.

Из материалов дела следует, что Васненкова В.Н. транспортный налог в срок указанный в уведомлении не уплатил.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано и суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ административным истцом должнику заказным письмом своевременно направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, и сроков ее уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается приложенным к материалам дела требованием № от ДД.ММ.ГГГГ и списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, которое в силу ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из имеющихся в деле документов усматривается, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке требование об уплате налога не исполнил, сумму налога не оплатил.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, он предъявлен административным истцом с соблюдением требований ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Таким образом, с Васненковой В.Н. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

В силу ст. 62 КАС РФ на административного ответчика была возложена обязанность предоставить доказательства в обоснование возражений на предъявленные административным истцом требования, однако, каких-либо доказательств, опровергающих доводы налоговой инспекции, Васненковой В.Н. суду не представлено, в том числе, не представлено доказательств факта исполнения им обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в полном объеме и пеней по транспортном налогу, либо наличия оснований для освобождения от уплаты данного налога.

Принимая во внимание, что административный ответчик возражений по заявленным требованиям не представил, на момент рассмотрения дела в суде сведений об оплате налога не имеется, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227, 175, 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Рязанской области к Васненковой В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Васненковой В.Н., проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>..

Взыскать с Васненковой В.Н., проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

.

. судья Ю.В.Салтовская