logo

Кадиев Халимбек Рамазанович

Дело 5-364/2015

В отношении Кадиева Х.Р. рассматривалось судебное дело № 5-364/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ульяновым А.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадиевым Х.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-364/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Петровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ульянов Александр Игоревич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.07.2015
Стороны по делу
Кадиев Халимбек Рамазанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ***

Судья ... районного суда ... А.И.Ульянов,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Кадиева Х.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кадиева Х.Р., *** года рождения, уроженца ..., -.-, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

*** в ***, находясь на ..., Кадиев Х.Р., управляя не зарегистрированным мотоциклом Stels250, не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции об остановке, создавая угрозу безопасности дорожного движения.

Кадиев Х.Р. вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав Кадиева Х.Р., прихожу к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Помимо личного признания вины, вина Кадиева Х.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении --- от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД Рос...

Показать ещё

...сии по ... ФИО1, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО2, объяснением Кадиева Х.Р., в представленном материале, подтверждающими факт оказания Кадиевым Х.Р. неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Кадиева Х.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Кадиева Х.Р., -.-. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Кадиева Х.Р. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Полагаю при данных обстоятельствах назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1 ч.2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Кадиева Х.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -.- рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты:

УФК по СК /ОМВД России по ...

ИНН 2617007401; КПП 261701001;

р/с 40101810300000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по СК ...

БИК 040702001

КОД ОКТМО 07646101

КБК 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в ... краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

... районного суда А.И.Ульянов

Свернуть

Дело 5-58/2013

В отношении Кадиева Х.Р. рассматривалось судебное дело № 5-58/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чернышевой В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадиевым Х.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-58/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Арзгирский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышева Валентина Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.10.2013
Стороны по делу
Кадиев Халимбек Рамазанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Материал №5-58/2013г.

«28» октября 2013 годас. Арзгир

Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего Чернышевой В.В.

с участием правонарушителя Кадиева Х.Р.

при секретаре Долгополовой И.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении

Кадиева Х.Р., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут Кадиев Х.Р., находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, около кафе <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Арзгирскому району ФИО1, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка - отказался проехать в ОМВД России по Арзгирскому району для составления протокола об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

Вина Кадиева Х.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением в судебном заседании и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении /л.д. 1/, рапортом /л.д. 2/, объяснениями /л.д. 3-6/, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение /л.д. 7/, бумажным носителем с записью результатов исследовании и протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № /л.д. 8/, протоколом об административ...

Показать ещё

...ном задержании /л.д. 9/, копией постовой ведомости /л.д. 11-12/.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Кадиева Х.Р. содержится состав административного правонарушения - неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить Кадиеву Х.Р. наказание в пределах санкции статьи 19.3 ч. 1 КРФоАП в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9- 29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Кадиева Х.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с 27 октября 2013 года с 03 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-15/2019

В отношении Кадиева Х.Р. рассматривалось судебное дело № 5-15/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чернышевой В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадиевым Х.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-15/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Арзгирский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышева Валентина Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.01.2019
Стороны по делу
Кадиев Халимбек Рамазанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №5-16/2019 г.

23 января 2019 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Чернышевой В.В.

с участием правонарушителя Кадиева Х.Р.

при секретаре Тогинцевой И.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении

Кадиева Х.Р., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Кадиев Х.Р., управляя транспортным средством ВАЗ 21083 г/н №, на <адрес>, около <адрес>, в <адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2 об остановке транспортного средства, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Кадиев Х.Р. признал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в содеянном раскаялся.

Вина Кадиева Х.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается, исследованными материалами дела: проколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом (л.д. 5), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 6), протоколом об административном задержании (л.д. 7).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п...

Показать ещё

.... 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Кадиева Х.Р. содержится состав административного правонарушения - неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кадиева Х.Р. судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние Кадиева Х.Р. в содеянном.

При назначении административного наказания Кадиеву Х.Р. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи 19.3 ч. 1 КРФоАП в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Кадиева Х.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН 2604003047, КПП 260401001, код ОКТМО 07607402, расчетный счет 40№, КБК 188 №, Бик 040702001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УИН 18№.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд <адрес> в течение 10 суток.

Председательствующий - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие