Кадиев Роберт Набижулаевич
Дело 12-66/2021
В отношении Кадиева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 12-66/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 апреля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Казаватовым А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадиевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.6; ст.12.6 КоАП РФ
Дело 12-572/2020
В отношении Кадиева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 12-572/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 сентября 2020 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым С.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадиевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.6
12-572/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Махачкала 10 декабря 2020 года
Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала Магомедов С.И.
При подготовке к рассмотрению жалобы Кадиева ФИО4 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005190009154441 от 15.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Кадиев Р.Н. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ.
Рассмотрев жалобу на постановление делу об АП, считаю необходимым передать его на рассмотрение в Карабудахкентских районный суд РД по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в ...
Показать ещё...таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В соответствии со ст. 30.4 ч.3 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.
Из копии постановления №18810005190009154441 инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ усматривается, что административное правонарушение совершено по адресу: 846 километр ФАД Кавказ, находится на трассе, не доезжая до г. Избербаш, что является территорией рассмотрения жалобы Карабудахкентского районного суда РД.
Таким образом, из указанного постановление следует, что административное правонарушение совершенное на территории Карабудахкентского районного суда РД является территориальной подсудностью рассмотрения жалобы Карабудахкентского районного суда РД.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Кадиева ФИО5 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005190009154441 от 15.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, со всеми материалами дела для рассмотрения по подсудности в Карабудахкентский районный суд РД.
Судья С.И. Магомедов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть