Кадиева Айда Айгумгаджиевна
Дело 5-443/2016
В отношении Кадиевой А.А. рассматривалось судебное дело № 5-443/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Строковой Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадиевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.10 ч.1 КоАП РФ
04 октября 2016 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Строкова Т.А., при секретаре Рахимовой Ю.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кадиевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики ..., проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В ИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. Кадиева А.А., являясь физическим лицом по доверенности № от ИП Рашидова Д.Г., осуществляла розничную торговлю кроссовками с торговыми знаками «...», в количестве ... пар, которые согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являются контрафактной продукцией, и причинен ущерб правообладателю в сумме ... рублей.
По данному факту в отношении Кадиева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Должностное лицо, составившее протокол, участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен.
Кадиева А.А. в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 14.10 Кодекса РФ об административном правонарушении - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака...
Показать ещё... обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. Кадиева А.А., являясь физическим лицом по доверенности № от ИП Рашидова Д.Г., осуществляла розничную торговлю кроссовками с торговыми знаками «...», в количестве ... пар, которые согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являются контрафактной продукцией, и причинен ущерб правообладателю в сумме ... рублей.
Факт совершения Кадиевой А.А. административного правонарушения подтверждается собранным административным материалом: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....); рапортами (л.д....); заявлением Лузанова Р.К. (л.д....); объяснениями Лузанова Р.К. (л.д....); объяснениями Кадиевой А.А. (л.д....); протоколом осмотра помещения, территорий (л.д...); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д....); определением о назначении экспертизы (л.д....); копией паспорта Кадиевой А.А. (л.д....); копией доверенности (л.д....); копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление нежилого помещения (л.д....); копией соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление нежилого помещения (л.д....); заключением эксперта № (л.д....).
Таким образом, Кадиева А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к выводу назначить Кадиевой А.А. наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Кадиеву А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с конфискацией спортивной обуви маркированной товарным знаком «...», в количестве ... пар.
Реквизиты на перечисление штрафа: ...
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья ...
...
...
...
...
Свернуть