Кадиева Изольда Александровна

Дело № 2-5304/22

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ Республика Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.

при секретаре Гогичаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с ответчице вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.09.2013г. АКБ "Банк Москвы" (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которыми, ответчик получил потребительский кредит в сумме 210 000 рублей на срок 60 месяцев, кредитная ставка 19,5% годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определенных Договором.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме и предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 210 000 руб.

АКБ "Банк Москвы" (ОАО) был реорганизован путем слияния с ПАО "Банк ВТБ", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно условиям Кредитного договора клиент ФИО1 обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами.

В последующем произведена реорганизация «Банк ВТБ 24» (ЗАО) путем слияния с ПАО «Банк ВТБ», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не надлежащим образом выполнял пр...

...инятые на себя обязательства.

28.11.2019г. между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Коллекторское Агентство СП» заключен договор уступки прав (требований) цессии №/ДРВ, в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объеме ООО «Коллекторское Агентство СП».

23.12.2019г. между ООО «Коллекторское Агентство СП» и ООО «Агентство Консул-КМВ» заключен договор уступки прав (требований) цессии №, в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объеме ООО «Агентство Консул-КМВ».

Во исполнение требований ст. 382 ГК РФ, 06.04.2020г. ООО «Агентство Консул-КМВ» направило уведомление ФИО1 о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объеме, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Судебный приказ от 15.07.2021г. в связи с поступившими возражениями ФИО1 отменен 28.02.2022г. До настоящего времени задолженность ответчика не погашена.

Задолженность ответчика за период с 27.09.2013г. по 27.11.2019г. составляет 113024руб., в том числе: 72960,38 руб.- сумма основного долга; 24504,27 руб. - просроченные проценты.

Просит суд удовлетворить заявленный иск.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. надлежаще извещена.

С учетом мнения истца дела рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из представленных суду документов следует, что

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.09.2013г. АКБ "Банк Москвы" (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которыми, ответчик получил потребительский кредит в сумме 210 000 рублей на срок 60 месяцев, кредитная ставка 19,5% годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определенных Договором.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме и предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 210 000 руб.

АКБ "Банк Москвы" (ОАО) был реорганизован путем слияния с ПАО "Банк ВТБ", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно условиям Кредитного договора клиент ФИО1 обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами.

В последующем произведена реорганизация «Банк ВТБ 24» (ЗАО) путем слияния с ПАО «Банк ВТБ», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства.

28.11.2019г. между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Коллекторское Агентство СП» заключен договор уступки прав (требований) цессии №/ДРВ, в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объеме ООО «Коллекторское Агентство СП».

23.12.2019г. между ООО «Коллекторское Агентство СП» и ООО «Агентство Консул-КМВ» заключен договор уступки прав (требований) цессии №, в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объеме ООО «Агентство Консул-КМВ».

Во исполнение требований ст. 382 ГК РФ, 06.04.2020г. ООО «Агентство Консул-КМВ» направило уведомление ФИО1 о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объеме, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Судебный приказ от 15.07.2021г. в связи с поступившими возражениями ФИО1 отменен 28.02.2022г. До настоящего времени задолженность ответчика не погашена.

Задолженность ответчика за период с 27.09.2013г. по 27.11.2019г. составляет 113024руб., в том числе: 72960,38 руб.- сумма основного долга; 24504,27 руб. - просроченные проценты.

Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено, что условия кредитного договора нарушаются, и Заемщик не погашает в срок сумму основного долга и начисленные проценты.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика по кредитному договору следует взыскать сумму задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» задолженность по кредитному договору № от 27.09.2013г. за период с 27.09.2013г. по 27.11.2019г. составляет 113024руб., в том числе: 72960,38 руб.- сумма основного долга; 24504,27 руб. - просроченные проценты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Макоева Э.З.