logo

Егорченко Любовь Васильевна

Дело 2-1651/2013 ~ М-1344/2013

В отношении Егорченко Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1651/2013 ~ М-1344/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ефремовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егорченко Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егорченко Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1651/2013 ~ М-1344/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефремова Ирина Валерьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
28.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Егорченко Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Егорченко Максим Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2013 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Чудаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малевановой Е.А. к Егорченко Л.В., Егорченко М.А. об определении ....... доли в праве общей собственности на квартиру, устранении препятствий пользования квартирой, вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Малеванова Е.А.. обратилась в суд с иском к Егорченко Л.В., Егорченко М.А. об определении ....... доли в праве общей собственности на квартиру, устранении препятствий пользования квартирой, вселении, указав что с ....... года она является сособственником двухкомнатной квартиры общей площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>/ п<адрес>. Кроме нее право собственности на указанную квартиру имеют ее брат Егорченко М.А. и ее мать Егорченко Л.В. Квартира ....... в порядке приватизации была передана им администрацией города в общую собственность без определения долей по договору передачи <номер> от <дата> Долевая собственность на данную квартиру по настоящее время ими как участниками общей собственности соглашением не установлена.

....... Малеванова Е.А. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> своей матери <ФИО>2 В связи с утратой права проживания по <адрес>, истица решила вселиться в квартиру по <адрес>/п<адрес>. Однако реальной возможности вселиться в данную квартиру не имеет, поскольку Егорченко Л.В. чинит ей препятствия в пользовании квартирой, сменила дверные замки в квартире, ключи от квартиры не дает, распоряжается квартиро...

Показать ещё

...й путем сдачи в найм, спорную квартиру Егоченко Л.В. не пользует, так как имеет другое место жительство.

Егорченко Л.В., Егорченко М.А. не желают заключать соглашение об определении долей в праве общей собственности на квартиру.

Поскольку квартира была приватизирована в совместную собственность без определения долей, а соглашением установить доли в праве общей собственности с ответчиками не представляется возможным, просит суд определить за ней, Егорченко Л.В., Егорченко М.А., право общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>/п<адрес>........Обязать Егорченко Л.В. не чинить препятствие в пользовании квартирой; передать ей ключи от квартиры, освободить квартиру от лиц незаконное проживающих в квартире, вселить. Взыскать с Егорченко Л.В., Егорченко М.А., процессуальные издержки в размере ........

В судебном заседании истец Малеванова Е.А., ее представитель Потапов А.Г. действующий на основании ордера, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

Истец и ответчики признают право общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью ........, в том числе ........ жилой площадью. расположенной по адресу: <адрес>/п<адрес> равных долях, т. е. по ....... доли на каждого: за Малевановой Е.А. - ....... доли, за Егорченко Л.В. - ....... доли и за Егорченко М.А. - ....... доли.

Егорченко Л.В. обязуется не чинить препятствия истцу Малевановой Е.А. в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, ул, <адрес>.

Егорченко Л.В. обязуется передать ключи от квартиры по адрес: <адрес>/п<адрес> Малевановой Е.А. при подписании данного мирового соглашения.

Егорченко Л.В. обязуется не препятствовать вселению Малевановой Е.А. в квартиру по адресу: <адрес>, ул.

<адрес> момента утверждения данного мирового соглашения судом.

Стороны обязуются не чинить друг другу препятствий в пользовании квартирой, а также обязуются впредь осуществлять владение, пользование и распоряжение общей собственностью - квартирой по адресу: <адрес>/п<адрес> л, 9/16 <адрес> по взаимному соглашению всех ее участников.

Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных издержек, понесенных при рассмотрении данного гражданского дела.

В судебном заседании ответчик Егорченко Л.В., выразила согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных истцом Малевановой Е.А., и ее представителем <ФИО>7,

В судебное заседание ответчик Егорченко М.А., не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель <ФИО>8, также выразил согласие на заключение мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца, и его представителя подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу- подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Признать за Малевановой Е.А., Егорченко Л.В., Егорченко М.А. право общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью ........, в том числе ........ жилой площадью, расположенной по адресу: <адрес>/п<адрес> равных долях, т. е. по ....... доли на каждым.

Егорченко Л.В. обязуется не чинить препятствия истцу Малевановой Е.А. в пользовании квартирой по адресу: <адрес>/п<адрес>.

Егорченко Л.В. обязуется передать ключи от квартиры по адресу: <адрес>/п<адрес> Малевановой Е.А. при подписании данного мирового соглашения.

Егорченко Л.В. обязуется не препятствовать вселению Малевановой Е.А. в квартиру по адресу: <адрес>, ул.

<адрес> момента утверждения данного мирового соглашения судом.

Стороны обязуются не чинить друг другу препятствий в пользовании квартирой, а также обязуются впредь осуществлять владение, пользование и распоряжение общей собственностью - квартирой по адресу: <адрес>/п<адрес> л<адрес> <адрес> по взаимному соглашению всех ее участников.

Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных издержек, понесенных при рассмотрении данного гражданского дела.

Производство по гражданскому делу по иску Малевановой Е.А. к Егорченко Л.В., Егорченко М.А. об определении ....... доли в праве общей собственности на квартиру и устранении препятствий пользования квартирой, прекратить.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Свернуть
Прочие