Кадничанский Дмитрий Петрович

УИД: 22RS0060-01-2024-000112-41

Дело № 2 – 99/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2024 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Черцовой Л.В.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Кадничанского Дмитрия Петровича к администрации Плесо-Курьинского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кадничанский Д.П. обратился в суд с иском к администрации Плесо-Курьинского сельсовета Хабарского района Алтайского края. С учетом уточнения, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

– жилой дом, площадью 88,7 кв.м. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1800 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; земельную долю в размере 1/150 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 2591985 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю в размере 77,3 б\га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения –для сельскохозяйственного производства, площадью 3313400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> денежные вклады со счетами №, №, открытые в Алтайском отделении № ПАО Сбе...

...рбанк в порядке наследования после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

– земельную долю в размере 1/150 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 2591985 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю в размере 77,3 б\га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 3313400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что его отцу Кадничанскому П.В. на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом, площадью 88,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Хабарского районного суда Алтайского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением администрации Плесо-Курьинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адресного хозяйства села»; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу<адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями об объекте недвижимости с сайта Росреестра; земельная доля в размере 1/150 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 2591985 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственный регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями об объекте недвижимости с сайта Росреестра, земельная доля в размере 77,3 б\га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения –для сельскохозяйственного производства, площадью 3313400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями об объекте недвижимости с сайта Росреестра.

Кроме того, его отцу принадлежали денежные вклады, открытые в Алтайском отделении № 8644 ПАО «Сбербанк» со счетами №, №. В рамках рассмотрения гражданского дела было установлено, что остаток денежных средство на расчетном счете № составляет №, на счете № – №.

Помимо этого, его бабушке М. принадлежало следующее имущество: земельная доля в размере 1/150 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 2591985 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственный регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля в размере 77,3 б\га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 3313400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ его отец Н.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Его бабушка М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок в наследство за умершими отцом и бабушкой он не вступал, но фактически после их смерти он принял наследство в виде указанного имущества, в том числе поддерживает его в надлежащем состоянии и облагораживает, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом имуществе, не имеется. Мать М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Третьи лица: дяди – Кадничанский Н.В., Кадничанский И.В., тети – Морозова Т.В., Катасонова Е.В., Данилушкина А.В., сестра – Лыкова Л.П. на долю в указанном наследуемом имуществе не претендуют, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного имущества, в наследственную массу после смерти отца Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти бабушки М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ним права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

19 марта 2024 года определением Хабарского районного суда Алтайского края к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Лыкова Л.П., Кадничанский И.В., Данилушкина А.В., Кадничанский Н.В., Морозова Т.В., Катасонова Е.В.

Истец Кадничанский Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Плёсо-Курьинского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований.

Третьи лица: Лыкова Л.П., Кадничанский И.В., Данилушкина А.В., Кадничанский Н.В., Морозова Т.В., Катасонова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствии возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кадничанского Дмитрия Петровича удовлетворить.

Признать за Кадничанским Дмитрием Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН №, право собственности на следующее имущество:

в порядке наследования, после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом, площадью 88,7 кв.м. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1800 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

земельную долю в размере 1/150 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 2591985 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

земельную долю в размере 77,3 б\га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 3313400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

денежные вклады со счетами №, № открытые в ПАО Сбербанк на имя Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

в порядке наследования, после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ: земельную долю в размере 1/150 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 2591985 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

земельную долю в размере 77,3 б\га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения –для сельскохозяйственного производства, площадью 3313400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Л.В. Черцова