Кадошников Дмитрий Николаевич
Дело 2-468/2024 ~ М-376/2024
В отношении Кадошникова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-468/2024 ~ М-376/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Юргамышском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Кузьминой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадошникова Д.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадошниковым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4500002050
- КПП:
- 450001001
- ОГРН:
- 1224500003144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,
при секретаре Першиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыш Курганской области 21 ноября 2024 года гражданское дело по иску Кадашникова Владимира Прокопьевича к Кадашникову Николаю Прокопьевичу, Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Кадашников В.П. обратился в суд с иском к Кадашникову Н.П., Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области (далее - Администрации Юргамышского МО) о признании права собственности на наследуемое имущество.
В обоснование иска указывает, что ФИО3 на основании свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ выданного Администрацией Юргамышского поссовета принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1200кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В завещании ФИО3 завещал истцу жилой дом, земельный участок по указанному адресу и денежный вклад, хранящийся в Курганском отделении №8599 ПАО Сбербанк России.
О данном завещании истец не знал, оно находилось у брата Кадашникова Н.П., который жил по соседству с дядей Кадашниковым В.П. в п.Юргамыше, он жил в г. Кургане.
По этой причине после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в установленные законом сроки к нотариусу не обращался, сейчас в спорном доме проживаете его племянник Кадашников Д.Н.
Просит признать Кадашникова В.П. принявшим наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ п...
Показать ещё...осле смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Кадашниковым В.П. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 30,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Кадашниковым В.П. право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранившейся в ПАО Сбербанк по счету №, открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Кадашников В.П. на иске настаивал. По существу пояснил, что дядя ФИО3 жил в <адрес>, В 1970г. он его отец ФИО11, с помощью помощников возвели новый дом, в <адрес>, для ФИО3 Брат Кадашников Н.П. в строительстве дома участия не принимал по состоянию здоровья. ФИО3 с 1970г. по день смерти 2001г. проживал в указанном доме, детей не было, поэтому он при жизни говорил, что дом достанется ему - истцу. С 1999г. с ФИО3 проживал внук Кадашников Д.Н., который и проживает в настоящее время, выселять семью Кадошникова Д.Н. из указанного дома, намерений не имеет.
В судебное заседание ответчики Кадашников Н.П., представитель Администрация Юргамышского МО не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно иска в адрес суда не направили.
В судебном заседании третье лицо Кадашников Д.Н. не возражал против удовлетворения иска, фактические обстоятельства дела не оспаривал. По существу пояснил, что действительно с 1999г. по день смерти 2001г. проживал с дедом ФИО3, который при жизни говорил, что у Кадашникова Владимира, есть жилье, поэтому <адрес>, достанется ему. После смерти деда ФИО3 более 22 лет, он с семьей проживает по указанному адресу, оплачивает коммунальный услуги, содержит дом, обрабатывает земельный участок, провел ремонт дома, надворных построек, перекрыл крышу.
После разъяснения судом права на обращение с самостоятельными требованиями на предмет спора, с заявлением о фактически принятом наследстве в виде спорного дома и земельного участка, после смерти ФИО3, третье лицо Кадашников Д.Н. в суд и иском обращаться отказался, об отложений судебного заседания, не просил.
С учетом мнения сторон, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ выданного Администрацией Юргамышского поссовета принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1200кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. указанный земельный участок, был предоставлен Администрацией – ФИО3 для строительства индивидуального жилого дома, площадью 35 кв.м., по указанному адресу.
В завещании, удостоверенному нотариусу Юргамышского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, ФИО3 завещал истцу жилой дом, земельный участок в р.<адрес> денежный вклад, хранящийся в Курганском отделении №8599 ПАО Сбербанк России.
Согласно свидетельству № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ место смерти: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в ответе нотариус Юргамышского нотариального округа указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследственное дело не заводилось.
В судебном заседании установлено, что наследников первой очереди после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ нет.
Согласно выписке из ЕГРН, объекты недвижимости: жилой дом, общей площадью 30,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, учтены декларативно, сведений о зарегистрированных правах не имеется.
При рассмотрении настоящего дела племянник Кадошников Н.П., внук Кадошников Д.Н. возражений относительно иска в адрес суда не направили, в наследственные права после смерти ФИО6 вступать не желают, иски о признании права в порядке наследования на спорный дом и земельный участок, в суд подавать не желают.
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. (ОКС N 1642-О-О от 16.12.2010 г.)
Поскольку стороны в судебном заседании не выразили намерение представлять иные доказательства, суд принимает решение по исследованным доказательствам.
Вышеуказанные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности исковых требований Кадашникова В.П.. о принятии наследства и признании права собственности на вышеуказанное наследуемое имущество.
В силу ст. 12 ГК РФ гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявления Кадашникова Владимира Прокопьевича к Кадашникову Николаю Прокопьевичу, Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.
Признать Кадашникова Владимира Прокопьевича, ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Кадашниковым Владимиром Прокопьевичем, ДД.ММ.ГГГГ паспорт: №, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 30, 6 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 1005кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Кадашниковым Владимиром Прокопьевичем, ДД.ММ.ГГГГ паспорт: №, право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранившейся в ПАО Сбербанк России по счету №, открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., (паспорт серии:№, выданный <данные изъяты>), умершего ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение составлено 28 ноября 2024года в 16 часов.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья:Н.Г. Кузьмина
Копия верна:Судья:
Свернуть