Кадыйрова Сария Габдулхаевна

КОПИЯ

КС

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиевой А.Я., Кадыровой А.М., Кадирова Г.Г., Кадырова И.Г., Кадырова Р.Г., Гимадиевой Г.Г., Кадыйровой С.Г. к ОАО «РЖД» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, причиненного источником повышенной опасности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, причиненного источником повышенной опасности, компенсации морального вреда, указывая на то, что ответчик является владельцем источника повышенной опасности, которым был смертельно травмирован Кадыров М.Г. Просили в пользу Кадыровой А.М. "сумма" в качестве задолженности по ежемесячным платежам по потере кормильца за период с "дата", компенсацию морального вреда в сумме "сумма" в результате гибели отца, компенсацию морального вреда в пользу Галлиевой А.Я., Кадирова Г.Г., Кадырова И.Г., Кадырова Р.Г., Гимадиевой Г.Г., Кадыйровой С.Г. в сумме "сумма" каждому, нотариальные расходы в пользу Кадырова И.Г. в сумме "сумма", в пользу Кадирова Г.Г. "сумма".

Впоследствии, истцы неоднократно уточняли свои исковые требования просили установить факт родственных отношений между погибшим Кадыровым М.Г. и его братом Кадировым Г.Г., сестрой Кадыйровой С.Г., братом Кадыровым И.Г., братом Кадыровым Р.Г., сестрой Гимадиевой Г.Г., просили взыскать компенсацию морального вреда в пользу каждого истца в сумме "сум...

...ма", взыскать в пользу Кадыровой А.М. "сумма". в качестве задолженности по ежемесячным платежам по потере кормильца за период с "дата".

В судебном заседании представитель истца Пескова И.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Пучков В.В. исковые требования не признал.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

супруг независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, не достигшими четырнадцати лет;

Вред возмещается:

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

супругу, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми – до достижения ими четырнадцати лет;

Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Согласно ст.1086 ГК РФ, в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Согласно ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что "дата" в районе "адрес" железнодорожным транспортом был смертельно травмирован Кадыров М.Г. (л.д.8).

Данный факт подтверждается актом исследования трупа Кадырова М.Г. ( л.д. 51-53).

Галиева А.Я. является женой погибшего, Кадырова А.М., "дата" г.р., является дочерью погибшего, что подтверждается копией свидетельства о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 10,16).

Кадиров Г.Г., Кадыров И.Г. и Кадыров Р.Г. — родные братья погибшего; Гимадиева Г.Г. и Кадыйрова С.Г. — родные сестры погибшего. Однако, в свидетельствах о рождениях истцов и в справке о рождении погибшего имеются разночтения в фамилиях родителей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Гимадиев М.Р., Хуснутдинов А.Г., пояснили, что Кадиров Г.Г., Кадыров И.Г. и Кадыров Р.Г. — родные братья погибшего; Гимадиева Г.Г. и Кадыйрова С.Г. — родные сестры погибшего.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку доказательств, их опровергающих суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов нашли свое обоснование в ходе судебного заседания и подлежат удовлетворению.

Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение.

Таким образом, суд полагает установить, что Кадыров М.Г., "дата" года рождения, умерший "дата", является братом Кадирову Г.Г., Кадырову И.Г. и Кадырову Р.Г., Гимадиевой Г.Г. и Кадыйровой С.Г..

На момент смертельного травмирования на иждивении у погибшего находилась его несовершеннолетняя дочь – Кадырова А.М.,"дата" года рождения.

Погибший на момент причинения вреда не работал, следовательно, расчет ежемесячных платежей на ребенка погибшего необходимо делать из величины вознаграждения работника его квалификации в данной местности.

Трудовая книжка погибшего не сохранилась. Согласно Личной карточке работника №"номер" ОАО Казанская сельхозтехника» ( л.д. 21-22), погибший имел квалификацию «шофер», имел водительское удостоверение категории С (раздел I, п. 10 Личной карточки) и работал водителем УАЗ 452 (раздел III, запись от 20/3-90). Согласно техническим характеристикам, УАЗ 452 является грузовым автомобилем.

«Шофер» и «водитель грузовых автомобилей» являются тождественными названиями одной профессии.

В соответствии с данными Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (ответ на судебный запрос от "дата" г. № "номер", средний заработок по профессии «водитель грузовых автомобилей» составляет от "сумма".

Сведений по профессии «водитель категории С» не представлено.

Следовательно, размер среднего заработка по профессии составит:

("сумма".

Таким образом, расчет ежемесячных платежей на Кадырову Алию Маратовну составит: "сумма". — размер ежемесячных выплат по потере кормильца на ребенка погибшего.

В соответствии со статьей 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания: вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Дочь погибшего проходила обучение по очной форме до "дата" года - получила диплом ГАОУ СПО Республики Татарстан «Казанский медицинский колледж». Соответственно период задолженности по ежемесячным платежам в ее пользу должен составит с "дата" (6 месяцев 21 день).

На основании ст. 208 ГК РФ сумма задолженности по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда по потере кормильца в пользу ребенка погибшего за период с "дата" года составит:

"сумма". — сумма задолженности по ежемесячным выплатам на ребенка погибшего - Кадырову Алию Маратовну.

Указанную сумму необходимо взыскать с ответчика в пользу Кадыровой А.М. единовременно в счет задолженности по ежемесячным выплатам по потере кормильца за период с "дата"

В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда.

В соответствии со статьёй 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Также, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда в связи с гибелью Кадырова М.Г.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства произошедшего, характер нравственных страданий близких родственников от потери отца, мужа, брата, близость родственных отношений, давность произошедшего, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу жены и дочери погибшего: Галиевой А.Я., Кадыровой А.М. компенсацию морального вреда в размере "сумма" каждой, в пользу братьев и сестер погибшего : Кадирова Г.Г., Кадырова И.Г., Кадырова Р.Г., Гимадиевой Г.Г., Кадыйровой С.Г. в размере "сумма" каждому.

В силу ст.94 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика нотариальные расходы в пользу Кадырова И.Г. в сумме 7620 руб, в пользу Кадирова Г.Г. 1260 руб., что подтверждается квитанциями (л.д.24-25).

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Кадыровой А.М. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с "дата". в размере "сумма", компенсацию морального вреда в сумме "сумма".

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Галиевой А.Я. компенсацию морального вреда в сумме "сумма"

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Кадирова Г.Г. компенсацию морального вреда в сумме "сумма" "сумма", расходы на нотариальные услуги в размере "сумма"

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Кадырова И.Г. компенсацию морального вреда в сумме "сумма", расходы на нотариальные услуги в размере "сумма".

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Кадырова Р.Г. компенсацию морального вреда в сумме "сумма"

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Гимадиевой Г.Г. компенсацию морального вреда в сумме "сумма"

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Кадыйровой С.Г. компенсацию морального вреда в сумме "сумма"

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в госдоход в сумме "сумма"

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение одного месяца.

Федеральный судья. Подпись.

Копия верна. Федеральный судья: Л.В. Худякова

Секретарь судебного заседания: Е. А. Буканова

Подлинник решения находится в деле № 2-216/13.