Гритчин Сергей Федорович

Дело № 2-5853/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2013 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Щепотьеве А.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском к ФИО2, в котором указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг по расписке в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> рублей. Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. На письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательства по уплате долга ответчик не ответил. Считает, что в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за 30 дней. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за 30 дней в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неяв...

...ки не сообщила.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик взял у Истца в долг <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей, о чем ФИО2 составлена расписка (л.д.6).

Тем самым между Сторонами был заключен договор займа на указанную сумму, который был совершен в простой письменной форме в виде расписки, что не противоречит п. 2 ст. 808 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключенным между Сторонами договором займа определен размер процентов за его пользование в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Согласно п. 3 настоящей статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленное истцом доказательство, а именно, расписку Ответчика, суд признает относимым, допустимым и достоверным.

Сведениями о возврате ответчиком спорной суммы займа суд не располагает. Возражений относительно заявленного иска и доказательств в их обоснование Ответчиком не представлено.

Учитывая, что Ответчик не выполнил обязательств по возврату займа по заключенному между Сторонами договору займа, что нашло свое объективное подтверждение при рассмотрении дела, суд находит исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов за его пользование в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 8,25 %, составляет: <данные изъяты> рублей, которые также подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

К понесенным истцом судебным расходам в силу ч. 1 ст. 88 4 ГПК РФ относятся расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, также подлежащие взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья подпись Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Д.Ю. Сальников

Дело № 2-1508/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2014 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В.

при секретаре Янгильдиной Е.А.

с участием истца Гритчина С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гритчина С. Ф. к Шимину В. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользованием займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Гритчин С.Ф. обратился в суд с иском к Шимину В.А. о взыскании задолженности по договору займа в виде основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужим денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате почтового отправления в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ году заключен договор займа, который был оформлен в виде расписки. Согласно условий договора ответчик занял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с условием возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в суме <данные изъяты> рублей. Денежные средства не возвращены в установленный срок в нарушение ст.ст. 310, 807, 808 ГК РФ. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за <данн...

...ые изъяты> день просрочки в порядке ст. 395 ГК РФ, судебные расходы, компенсировать государственную пошлину.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настоял по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом лично, причины неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.

В судебном заседании установлено, что между истцом Гритчиным С.Ф. и ответчиком Шиминым В.А. состоялся договор займа, который оформлен в письменной форме в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, о возвращении суммы долга в <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей в тот же срок (л.д. 9). Договор удостоверен подписью Шимина. Условия данного договора займа ответчиком не выполнены, денежные средства не возвращены до настоящего времени, общая сумма, заявленная к возврату составляет <данные изъяты> рублей как основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, на основании ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком не предложено суду доказательств исполнения договора займа в полном объеме или частично.

В рамках требований ст.ст. 160, 161 ГК РФ, доказательства о возврате долга должны иметь письменную форму, никаких расписок истца о возврате ответчиком долга суду не предложено.

Указанный договор соответствует требованиям закона, в том числе ст. 808 ГК РФ, поскольку бесспорно свидетельствуют о том, что Шимин признал факт наличия у него обязательств перед истцом Гритчиным на сумму <данные изъяты> рублей по возврату денежных средств.

Основания, субъективный состав, фактические обстоятельства, свидетельствующие об обязанности ответчика выплатить истцу сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ судом установлены, исковые требования о взыскании задолженности в виде основного долга в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, по условиями установлено, что заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В договоре согласован срок выплаты процентов за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком обязанности по выплате процентов за пользование займом в названном размере также не выполнены, соответственно, размер данных процентов также подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании телеграммы ЦБ РФ, ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска и рассмотрения дела составляет 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У).

Период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дней, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> рублей) х 8,25%: 360 х <данные изъяты>), подлежит расчету на сумму долга на день предъявления иска. Поэтому, исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ не подлежат удовлетворению, расчет произведен ошибочно.

Также, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченных Гритчиным на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), а также расходы по оплате почтового отправления в адрес ответчика с требованиями возврата долга в размере <данные изъяты> рублей, оплаченных истцом по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Также, на основании чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина, и подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенным требованиям, в остальной части компенсации расходы по оплате госпошлины не подлежат.

Руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования Гритчина С. Ф. к Шимину В. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользованием займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Шимина В. А. в пользу Гритчина С. Ф. денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа в размере основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате почтового отправления в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Гритчина С. Ф. к Шимину В. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Е.В.Гавриленко