Кадыргулов Ильгиз Гаязович
Дело 2-224/2022 (2-1590/2021;) ~ М-1740/2021
В отношении Кадыргулова И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-224/2022 (2-1590/2021;) ~ М-1740/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Каримовой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадыргулова И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыргуловым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
03RS0№-89 №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 марта 2022 года <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Каримовой Е.М.
при секретаре Кучумовой Г.Ф.,
с участием истца Кадыргулова ФИО10, его представителя – адвоката Ахметова Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыргулова ФИО11 к Администрации сельского поселения Сахаевский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан, ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Урожай» о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
установил:
Кадыргулов И.Г. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Сахаевский сельский совет <адрес> РБ, ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Урожай» в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Кадыргулов Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Его бабушкой являлась Кадыргулова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая в д.<адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка общей площадью 10 703 410 кв.м. категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес РБ, <адрес>, СП Сахаевский. Данный земельный участок принадлежал Кадыргуловой Г.Н. на праве собственности, доля в праве 1/309. Наследником после ее смерти является его отец, а после смерти отца он- Кадыргулов И.Г. Однако в наследство ввиду юридической неграмотности он не вступил. На основании изложенного заявитель просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 10 7403 410 кв.м. категории земель: земли сельскохозя...
Показать ещё...йственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес РБ, <адрес>, СП Сахаевский, доля в праве 1/309 в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Кадыргулов И.Г., представитель истца Ахметов Э.И. исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске.
Истец Кадыргулов И.Г. пояснил, что после смерти бабушки именно он в период, пока землю арендовало ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Урожай» получал зерновые культуры, солому, сено.
Ответчики Администрация СП Сахаевский сельский совет МР <адрес> извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против принятия Кадыргуловым И.Г. наследства после смерти Кадыргуловой Г.Н.
Ответчик ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Урожай» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Кадыргулова Г.Н. являлась собственницей земельного участка общей площадью 13963500 кв.м. категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес РБ, <адрес>, с/с Савалеевский, доля в праве 1/403, кадастровый №
Кадыргулова Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № III-АР №.
Истец Кадыргулов И.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится внуком умершей Кадыргуловой Г.Н.
Отец истца Кадыргулов Г.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № III-АР №).
Наследниками по закону после смерти Кадыргуловой Г.Н. и Кадыргулова Г.Р. является истец Кадыргулов И.Г.
После смерти отца и бабушки Кадыргулов И.Г. в права наследования в установленный срок не вступил.
Вместе с тем судом установлено, и свидетелями подтверждено, что после смерти Кадыргуловой Г.Н. именно заявитель принял имеющееся наследство.
Так, свидетель Хисамова Ф.Г. – соседка Кадыргулова И.Г. пояснила, что на участке, принадлежащем ранее Кадыргуловой Г.Н. проживает ее внук- Кадыргулов И.Г. Пока бабушка была жива ей был выдан земельный пай.
Свидетель Рахимазова Н.М. пояснила, что у умершей Кадыргуловой Г.Н. имелся земельный пай. С согласия умершей, на ее участке заявителем был построен дом.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Принимая во внимание, что сведений о наличии правопритязаний третьих лиц относительно земельного участка материалы дела не содержат, истец лишен возможности после смерти матери иным образом реализовать свои наследственные права, обстоятельств, препятствующих передаче истцу в собственность земельного участка, не установлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кадыргулова ФИО12 к Администрации сельского поселения Сахаевский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан, ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Урожай» о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, – удовлетворить.
Признать за Кадыргуловым ФИО13 право собственности на имущество в виде земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 10703 410 кв.м., адрес объекта: <адрес>, Сахаевский сельский совет – пай доля в праве 1/309, в порядке наследования.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Кадыргуловым ФИО14.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: п/п Е.М. Каримова
Копия верна: Судья Е.М.Каримова
Свернуть