logo

Кадыров Анас Амирович

Дело 2-693/2010 ~ М-735/2010

В отношении Кадырова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-693/2010 ~ М-735/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Давлетбаевой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадырова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-693/2010 ~ М-735/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Давлетбаева Миляуша Миннахметовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Кадыров Анас Амирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Егоров Юрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-102/2014 ~ М-49/2014

В отношении Кадырова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-102/2014 ~ М-49/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюлячинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Маликовым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадырова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-102/2014 ~ М-49/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Тюлячинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маликов Рамиль Ариданович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кадыров Анас Амирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хусаинова Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел ГостехнадзораРТ по Тюлячинскому муниципальному району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2 - 102/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2014 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Маликова Р.А.,

при секретаре Махмутшиной Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадырова А. А. к Хусаиновой Е. В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кадыров А.А. обратился в суд с иском к Хусаиновой Е.В. о признании права собственности, указывая, что он по договору купли - продажи от 15 августа 2013 года приобрел трактор колесный <данные изъяты>. При обращении в отдел Гостехнадзора РТ по Тюлячинскому муниципальному району РТ по поводу постановки на учет трактора, он получил отказ. Признание права собственности ему необходимо для постановки на учет указанного трактора в отделе гостехнадзора Тюлячинского района.

Истец просит признать за ним право собственности на трактор колесный <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Кадыров А.А. полностью поддержал исковые требования.

Ответчик – Хусаинова Е.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, от неё поступило письменное заявление, где она сообщает об отсутствии претензий по делу, и просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель третьего лица - отдела Гостехнадзора РТ по Тюлячинскому муниципальному району РТ в судебное заседание не явился, от них поступило письменное заявление, где сообщается об отсутствии возражений по делу, и они просят рассмотреть дело без участия их пр...

Показать ещё

...едставителя.

Выслушав пояснения истца Кадырова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п.1 ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что согласно договора купли - продажи от 15 августа 2013 года Кадыровым А. А. у Хусаиновой Е. В. был приобретен незарегистрированный, не состоящий на учете, трактор марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. С указанной даты до настоящего времени Кадыров А.А. владеет и пользуется данным трактором правомерно.

Как видно из акта приема – передачи от 15 августа 2013 года, Хусаиновой Е.В. получено <данные изъяты> рублей от Кадырова А.А. за трактор <данные изъяты>.

Из справки видно, что трактор колесный <данные изъяты> – не состоит на учете в Федеральной базе похищенной (угнанной) техники.

Как видно из акта государственного технического осмотра самоходной машины (сверка номеров) от 15.01.2014 года, трактор марки <данные изъяты> - технически исправен.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, с 15 августа 2013 года Кадыров А.А. владеет, пользуется и распоряжается указанным недвижимым имуществом как собственник, за свой счет произвел ремонт этого трактора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вышеуказанный трактор марки <данные изъяты>, действительно, принадлежит Кадырову А. А. на праве личной собственности, поэтому исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198, 199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Иск Кадырова А. А. к Хусаиновой Е. В. о признании права собственности - удовлетворить.

Признать право собственности на трактор марки <данные изъяты>, за Кадыровым А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд РТ в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: Р.А.Маликов

Копия верна. Председатель

Тюлячинского районного суда РТ: Р.А.Маликов

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу « 31 » марта 2014 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле №2 – 102/2014 г. в Тюлячинском районном суде РТ.

Председатель Тюлячинского

районного суда РТ: Р.А.Маликов

Свернуть
Прочие