Кадыров Радик Аглямович

Дело № 2-7592/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Шараевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кадырову Р.А., Кадыровой Ф.Л., АО Страховой компании «Ренессанс здоровье» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кадырову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между банком и Кадыровым Р.А. был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 13188,05 рублей на цели личного потребления сроком до < дата >, считая с даты его фактического предоставления, под 0,14 % за каждый день, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания.

По состоянию на < дата > задолженность Кадырова Р.А. перед Банком составляет 8368,44 руб.

Согласно имеющимся данным Банка Кадыров Р.А. умер и обязательства по кредитному дог...

...овору не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследователя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, в данном случае к супруге Кадырова Р.А. - Кадыровой Ф.Л.

При этом < дата > между Кадыровым Р.А. и ЗАО «СК Благосостояние» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, на основании которого выгодоприобретателем по риску смерти и стойкой нетрудоспособности/инвалидности является Банк-кредитор ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Согласно страхового полиса, сумма, подлежащая уплате Банк кредитору ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в случае смерти составляет 59400 руб.

Таким образом, страховая компания отвечает перед кредитором по задолженности в размере 59400 руб.

Определением Советского районного суда ... от < дата > к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кадырова Ф.Л., ЗАО «СК Благостостояние».

Решением ... единственного акционера АО «Страховая компания Благосостояние» от < дата > утверждено новое фирменное наименование Акционерное общество страховая компания «Ренессанс здоровье».

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору ...ф от < дата > в размере 6764,21 руб., в том числе сумму основного долга в размере 6365,06 руб., проценты в размере 399,15 руб., штрафные санкции 1604,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик Кадырова Ф.Л. исковые требования не признала, суду пояснила, что являлась супругой Кадырова Р.А. и является единственным наследником после его смерти, также пояснила, что о наличии кредита ей было известно, заболевание (онкология) возникло в период действия договора страхования, в связи с чем наступил страховой случай, после смерти она трижды направляла в Банк свидетельство о смерти для решения вопроса со страхованием, однако, банк должных мер не предпринимал, считает, Банк знал, или должен был знать о том, что является выгодоприобретателем по договору страхования, в связи с чем, должен был самостоятельно предпринять меры по получению страховой выплаты, обратившись в страховую компанию.

Представитель ответчика АО СК «Ренессанс здоровье» - Башарова Я.Г., действующая на основании доверенности от < дата >, исковые требования не признала, при этом пояснила, что сумму основного долга, процентов они не оспаривают, однако просит отказать в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций и судебных расходов, поскольку истец не обращался к ответчику в досудебном порядке, в случае обращения, страховая сумма была бы выплачена, необходимость обращения в суд отпала бы.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата > между банком и Кадыровым Р.А. был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 13188,05 рублей на цели личного потребления сроком до < дата >, считая с даты его фактического предоставления под 0,14 % за каждый день, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Однако, заемщик допустил задолженность, которую не погашал.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания.

По состоянию на < дата > задолженность Кадырова Р.А. перед Банком составляет 8368,44 руб.

Из материалов наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа ... РБ ФИО5, следует, что ответчик ФИО1 умер < дата >, что подтверждается свидетельством о смерти ...

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В п.61 указанного постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от < дата >, единственным наследником Кадырова Р.А. является супруга ФИО2

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследователя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, в данном случае к ФИО2

< дата > между Страховщиком и Кадыровым Р.А. был заключен Договор страхования от несчастных случаев и болезней №PTD-087158/2013 (далее по тексту - Договор страхования) в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней от 31.03.2011г., что подтверждается страховым полисом и приложениями к нему.

Срок действия Договора страхования определен с < дата > по < дата > г.

Согласно условий Договора страхования Выгодоприобретателями по риску «смерть» были назначены:

1. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в размере задолженности на дату страхового случая по к/...Г., увеличенном на 10%:

2. Законные наследники Застрахованного в размере доли страховой суммы, оставшейся после выплаты первому Выгодоприобретателю.

В Правилах страхования указан порядок обращения за страховой выплатой, в том числе список документов, необходимых для рассмотрения заявленного случая, которые заявители должны предоставить..,

В связи с тем, что при обращении за страховой выплатой не был предоставлен полный пакет документов, предусмотренный договором страхования, страховщик направил письменный запрос 04.09.2018г. в адрес истца, на который до сих пор не поступил ответ.

Согласно ч. 2 ст. 939 ГК РФ, страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

В соответствии с п. 8.3. Правил страхования при заявлении Страховщику требования о страховой выплате в связи с реализацией риска смерти Выгодоприобретатель (или другое лицо, указанное в Договоре) предоставляет Страховщику:

- письменное заявление со ссылкой на номер Договора (полиса), с подробным описанием обстоятельств смерти Застрахованного, и с указанием полных банковских реквизитов получателя страховой выплаты;

- нотариально заверенную копию свидетельства о смерти Застрахованного;

- оригинал справки о смерти с указанием причины смерти или другой устанавливающий причину смерти документ или его заверенную выдавшим органом копию;

- акт о несчастном случае на производстве (форма Н1), если реализация страхового риска связана с несчастным случаем во время исполнения Застрахованным служебных обязанностей;

- оригинал или заверенную выдавшим органом копию документа соответствующего уполномоченного органа (министерства внутренних дел, министерства юстиции и т.п.), если реализация страхового риска или обстоятельства его наступления зафиксированы таким органом в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора, исключающие одностороннее их изменение.

Данные документы, заверенные соответствующем образом, Страховщику предоставлены не были.

Согласно ч. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В п. 10 Условий страхования (п. 3.3 Договора коллективного страхования) и п. 6 Условий договора (приложение №2 к страховому полису) предусмотрены исключения из страхового покрытия, которые при обращении за страховой выплатой должны быть учтены в процессе принятия решения.

Это является существенным условием договора страхования, поскольку согласно п. 2 ч. 2 ст. 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно ч. 2 ст. 957 ГК РФ, страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия договора страхования.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Важнейшим условием предоставления страховой защиты является случайный характер события, на случай наступления которого производится страхование. Договор, в котором это условие не соблюдено, ничтожен в силу ст. 168 ГК РФ.

Случайность в страховании означает добросовестное неведение.

Из анализа п.1 ст. 958 ГК РФ, ст. 959 ГК РФ следует, что стороны должны находиться в добросовестном неведении относительно наступления страхового случая при заключении договора.

Судом истребованы медицинские документы из ГБУЗ РБ ГБ... в ..., согласно которым установлено, что причиной смерти ФИО9 является рак желудка, вскрытие не производилось, ФИО1 умер < дата >, датой установки диагноза: злокачественное новообразование желудка является < дата >, в больницу обратился в 2014-2015 г., проходил лечение в стационаре (онкологическое отделение ГБУЗ РБ КБ ... в ...) в следующие периоды: < дата > - < дата >, < дата > - < дата >, паллиативное отделение Тюрюшлинской СУБ с < дата >

Также судом установлено, что материал проверки по факту обнаружения трупа ФИО1 1955 г.р., был зарегистрирован в ОМВД России по ... в КУСП ... от < дата > и в тот же день направлен по подследственности в Стерлитамакский Межрайонный следственный отдел следственного управления следственного комитета Российской Федерации (исх....).

Из представленных суду документов, суд приходит к выводу о соблюдении условий предоставления страховой защиты, а также установлением факта возникновение страхового случая, происшедшего после вступления договора страхования в силу.

Таким образом, именно на страховщика возлагается обязанность по оплате выгодопроибретателю страховой суммы в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно полиса № ... от < дата > страховая сумма составляет 59400 руб.

Согласно п.12 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,14 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на < дата > задолженность Заемщика перед Банком с учетом снижения суммы штрафной санкции составляет в размере 8368,44 руб.:

- cумма срочного основного долга в размере 6365,06 руб.,

- сумма срочных процентов в размере 399,15 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты в размере 1604,23 руб.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, расчет являлся предметом исследования в судебном заседании, признан верным.

При этом, поскольку на истца (выгодоприобретателя) возложен риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, суд отказывает в удовлетворении требований к Кадыровой Ф.Л. о взыскании штрафных санкции.

Таким образом, с ответчика АО СК «Ренессанс здоровье» в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию сумма задолженности по договору ...ф от < дата > в размере 6764,21 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, требования истца о взыскании с ответчика АО СК «Ренессанс здоровье» расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кадырову Р.А., Кадыровой Ф.Л., АО страховая компания «Ренессанс здоровье» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с АО страховая компания «Ренессанс здоровье» в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ...ф от < дата > в размере 6764,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В остальной части иска (часть штрафных санкций, требования к ответчикам Кадырову Р.А., Кадыровой Ф.Л.) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ....

Судья Л.Ф. Гареева

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33 - 5943/2019

21 марта 2019 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Свистун Т.К.,

судей: Гареевой Д.Р.,

Жерненко Е.В.,

при секретаре Валееве А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кадырову Р. А., Кадыровой Ф. Л., АО страховая компания «Ренессанс здоровье» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с АО страховая компания «Ренессанс здоровье» в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №...ф от дата в размере 6764,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В остальной части иска (часть штрафных санкций, требования к ответчикам Кадырову Р. А., Кадыровой Ф. Л.) - отказать.

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кадырову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что дата между банком и Кадыровым Р.А. был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику денежн...

...ые средства в размере 13188,05 рублей на цели личного потребления сроком до дата, считая с даты его фактического предоставления, под 0,14 % за каждый день, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания.

По состоянию на дата задолженность Кадырова Р.А. перед Банком составляет 8368,44 руб.

Согласно страхового полиса, сумма, подлежащая уплате Банк кредитору ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в случае смерти составляет 59400 руб.

Таким образом, страховая компания отвечает перед кредитором по задолженности в размере 59400 руб.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец просил решение отменить, считая его неправильным, постановленным при нарушении норм материального и процессуального права, в связи с тем, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по просроченным процентам.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что дата между банком и Кадыровым Р.А. был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 13188,05 рублей на цели личного потребления сроком до дата, считая с даты его фактического предоставления под 0,14 % за каждый день, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Однако, заемщик допустил задолженность, которую не погашал.

По состоянию на дата задолженность Кадырова Р.А. перед Банком составляет 8368,44 руб.

Из материалов наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа адрес РБ Медведевой О.В., следует, что ответчик Кадыров Р.А. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти III-AP№....

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от дата, единственным наследником Кадырова Р.А. является супруга Кадырова Ф.Л.

Согласно условий Договора страхования Выгодоприобретателями по риску «смерть» были назначены ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Судом истребованы медицинские документы из ГБУЗ РБ ГБ№... в адрес, согласно которым установлено, что причиной смерти Кадырова Р.А. является рак желудка, вскрытие не производилось, Кадыров Р.А. умер дата, датой установки диагноза: злокачественное новообразование желудка является дата, в больницу обратился в 2014-2015 г., проходил лечение в стационаре (онкологическое отделение ГБУЗ РБ КБ №... в адрес) в следующие периоды: дата - дата, дата - дата, паллиативное отделение Тюрюшлинской СУБ с дата

Также судом установлено, что материал проверки по факту обнаружения трупа Кадырова Р.А. 1955 г.р., был зарегистрирован в ОМВД России по адрес в КУСП №... от дата и в тот же день направлен по подследственности в Стерлитамакский Межрайонный следственный отдел следственного управления следственного комитета Российской Федерации (исх.№...).

Из представленных суду документов, суд приходит к выводу о соблюдении условий предоставления страховой защиты, а также установлением факта возникновение страхового случая, происшедшего после вступления договора страхования в силу.

Согласно полиса № PTD-087158/2013 от дата страховая сумма составляет 59400 руб.

Кредитным договором установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,14 за каждый день.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны добровольно согласовали условия договоров, и, следовательно обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Из материалов дела, в том числе, из выписки по счету, усматриваются факты не исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и образование процентов по кредитной задолженности (л.д. 24 - 26).

Проценты по просроченной задолженности не являются мерой ответственности, возникают в связи с просрочкой очередного платежа.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании суммы задолженности в размере 8368 рубля 44 копейки, в том числе, суммы процентов в размере 2003 рубля 38 копеек, подлежат удовлетворению. Судебной коллегией проверен расчет процентов, представленный истцом и судебная коллегия считает его правильным.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 декабря 2018 года изменить в части взыскания с АО Страховая компания «Ренессанс здоровье» в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженности по кредитному договору.

Взыскать с АО Страховая компания «Ренессанс здоровье» в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору в размере 8368 рублей 44 копейки.

В остальной части решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 декабря 2018 года оставить без изменения.

Председательствующий