Кадыров Рим Фатхинурович

№ 2-818/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 29 ноября 2012 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х.,

при секретаре Багмановой Ф.Ф.,

с участием представителя ответчика адвоката Лукмановой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Инвестиционный Капитал» к Кадырову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Инвестиционный Капитал» обратилось в суд с иском к Кадырову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Кадыровым Р.Ф., ответчику был предоставлен кредит на сумму 149 988 рублей на срок 1096 дней.

Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 149 988 рублей, процентная ставка - 19,50% годовых в соответствии и сроки, согласно графику погашения задолженности. Полная стоимость кредита составила 45, 28% годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает банку, помимо процентов, штраф в размере 250 рублей ежемесячно, пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15% за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0, 15% за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере 0,15% за каждый день просрочки, пени на сумму задолженностей (просроченных основного долга, процентов, комиссий) в размере 0,15% за каждый день просрочки, если срок пользования кредитом истек или договор расторгнут, но задолженность не погашена полностью. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако ответчик не исполняет обязательст...

...ва перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о ее погашении. По состоянию на 12 сентября 2012 года задолженность по договору составляет 141 749 рублей 94 копейки в том числе, основной долг - 95 143 рубля, проценты - 20 874 рубля 58 копеек, пени на просроченный основной долг - 15 693 рубля 77 копеек, пени на просроченные проценты - 6 788 рублей 59 копеек, штрафы - 3 250 рублей.

Просит взыскать с Кадырова Р.Ф. в пользу ОАО «Инвестиционный Капитал» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 749 рублей 94 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 035 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, заявленные требования поддерживал в полном объеме.

Представителя ответчика адвокат Лукманова А.З., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ иск банка не признала, отмечая, что истец не принял надлежащих мер к установлению его места пребывания, о бездействии службы безопасности банка. Вместе с тем возражений по сумме задолженности и по расчетам банка, суду не представила.

Оценив доводы представителя ответчика, материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требовании Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и по материалам дела между ответчиком и ОАО «ИнвестКапиталБанк» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Кадырову Р.Ф. был предоставлен кредит на сумму 149 988 рублей сроком на 1096 дней.

В соответствии с п.п. 4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвращать ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19, 50% годовых, в соответствии и сроки, согласно графику погашения задолженности.

В соответствии с п. 6.2 и п.п. 6.2.1 кредитного договора, если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж в соответствии с графиком платежей, кредитор будет вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных комиссий, процентов, пени, штрафов и иных платежей. Требование о полном досрочном погашении направляется кредитором заказным письмом по последнему адресу, указанному заемщиком в соответствии с реквизитами настоящего договора или в письменном уведомлении заемщика. При этом срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки кредитором требования и составляет 30 календарных дней.

Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, платежи не вносил.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ОАО «ИнвестКапиталБанк» подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств в размере 149 988 рублей Кадырову Р.Ф., расчетом задолженности. По которой сумма задолженности Кадырова Р.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 749 руб. 94 коп., в том числе: основной долг - 95 143 руб., проценты по договору - 20 874 руб. 58 коп., пени на просроченный основной долг - 15 693 руб. 77 коп., пени на просроченные проценты - 6 788 руб. 59 коп., штраф - 3250 руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, основан на материалах дела, ответчик и его представитель возражений по расчетам не представили. Согласно требованию истца общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 141 749 руб. 94 коп., которые подлежат взысканию полностью с ответчика, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, ответчик уклонился от явки в суд, его мать отказалась от получения судебных извещений по месту его регистрации.

В пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4 035 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кадырова Р.Ф. в пользу ОАО «Инвестиционный Капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 749 руб. 94 коп., а так же возврат расходов по оплате госпошлины в размере 4 035 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд.

Судья Р.Х. Абейдуллин

Дело № 2-337/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 06 мая 2013 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.

при секретаре Сахибгареевой Г.А.

представителя ответчика Кадырова Р.Ф. - адвоката Ильясова Ф.М., представившего удостоверение № и ордер серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Кадырову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» Легковая Я.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Кадырову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской картына том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Кадыровым Р.Ф. был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с п. 2.1 Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 64 213, 16 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается Выпиской по Картсчету.

В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кре...

...дитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.

Согласно п. 4.4.6 Договора Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором - это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. Размер Минимального платежа установлен Тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по Договору.

Согласно расчету задолженности по Договору задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 101 922 руб. 68 коп., из них:

- основной долг - 64 143 руб. 85 коп.,

- проценты - 8 201 руб. 56 коп.,

- пеня на просроченную задолженность - 26 083 руб. 11 коп.,

- штрафы - 3 494 руб. 16 коп.

Просит суд взыскать с Кадырова Р.Ф. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере 101 922 руб. 68 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 238 руб. 45 коп.

Представитель истца открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» Легковая Я.В. на судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кадыров Р.Ф. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ неоднократно, конверты возвращались с надписью «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Таким образом, суд не находит уважительной причину неявки на судебное заседание ответчика Кадырова Р.Ф., и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие ответчика.

В связи с тем, что местонахождение ответчика Кадырова Р.Ф. не известно, для защиты его законных прав и интересов, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ был назначен адвокат Кушнаренковского районного филиала БРКА Ильясов Ф.М.

В судебном заседании представитель ответчика Кадырова Р.Ф. - адвокат Ильясов Ф.М. исковые требования не признал и пояснил суду, что кредит получен по кредитному договору, причина неуплаты неизвестна, сумму пени не признает.

Выслушав представителя ответчика Кадырова Р.Ф. - адвоката Ильясова Ф.М., изучив и исследовав материалы гражданского дела № 2-337/2013 г., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательства должны исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 810 ГК РФ, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязаконом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору вслучае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случаепросрочки исполнения.

Согласно договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты Банк осуществил обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банк установил Кадырову Р.Ф. лимит овердрафта в размере 64 213, 16 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается Выпиской по Картсчету.

Однако ответчик Кадыров Р.Ф. не исполнил своиобязательства по возврату суммы основного долга и выплате процентов за пользованиеденежными средствами и иную задолженность, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями Договора.

Согласно расчета задолженности Кадырова Р.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчикаперед Банком составляет 101 922 руб. 68 коп., в том числе:

- основной долг - 64 143 руб. 85 коп.,

- проценты - 8 201 руб. 56 коп.,

- пеня на просроченную задолженность - 26 083 руб. 11 коп.,

- штрафы - 3 494 руб. 16 коп.

ОАО банк «Инвестиционный капитал» понесли расходы при оплате государственной пошлины в сумме 3 238 руб. 45 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные суммы расходов подлежат взысканию с ответчика Кадырова Р.Ф. в пользу истца ОАО банк «Инвестиционный капитал», в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

При данных обстоятельствах, суд находит требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Кадырову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, о взыскании расходов по оплате госпошлины законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Кадырову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, о взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Кадырова Р.Ф. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность в сумме 101 922 рублей 68 копеек.

Взыскать с Кадырова Р.Ф. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» госпошлину при подаче искового заявления в сумме 3 238 руб. 45 коп.

Всего 105 161 рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Буканов Х.Г.