logo

Кадырова Алия Рамилевна

Дело 2-436/2017 ~ М-46/2017

В отношении Кадыровой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-436/2017 ~ М-46/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Алехиной О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадыровой А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыровой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-436/2017 ~ М-46/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алехина О.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кадырова Алия Рамилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кадырова Гульнара Ангамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кадыров Рамиль Канафиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадырова Вазира Канафиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
В отделение по вопросам миграции ОМВД России по Шаранскому району РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кадыров Радик Канафиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-436/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Шаран РБ 10 марта 2017 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Георгиевой А.А.,

с участием истца Кадыровой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыровой Г.А., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> С., Кадыровой А.Р. к Кадырову Р.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кадырова Г.А., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> С., и Кадырова А.Р. обратились в суд с иском к Кадырову Р.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>, в обоснование своих требований указав, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка: Кадырова Г.А. <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, С. и Кадырова А.Р. по <данные изъяты> доли, расположенных по вышеуказанному адресу согласно свидетельств о праве собственности. Согласно справки администрации СП Шаранский сельсовет МР <адрес> РБ в указанном жилом доме зарегистрированы – Кадырова Г.А., С., Кадырова А.Р. и ответчик Кадыров Р.К. Членом семьи истцов ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, собственником данного помещения ответчик не является, ответчик Кадыров Р.К. не проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ, находится в розыске у службы судебных приставов, имеется задолженность по алиментам. Наличие регистрации ответчика существенно ограничивает права истцов владения, пользования и распоряжения жилым помещением. ...

Показать ещё

...Ответчик в добровольном порядке не желает снять с учета, коммунальные платежи не оплачивает. Истцы просят признать ответчика утратившим право пользования жилым домом и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Кадырова Г.А., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> С., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание истец Кадырова А.Р. не явилась, надлежаще извещена, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание ответчик Кадыров Р.К. не явился, надлежаще извещен.

В судебное заседание третье лицо Кадыров Р.К. не явился, надлежаще извещен, в письменном возражении на иск пояснил, что возражает против удовлетворения иска, поскольку ответчик его брат Кадыров Р.К. прописан на его <данные изъяты> доли жилого дома, принадлежащей ему на праве собственности.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отделения МВД России по <адрес>, не явился, надлежащим образом извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственники имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, в следующих долях: Кадырова Г.А. - <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, С. и Кадырова А.Р. - по <данные изъяты> доли, согласно свидетельств о праве собственности на жилой дом и на земельный участок и выписки из единого государственного реестра прав.

Согласно справке администрации СП Шаранский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегистрированы – Кадырова Г.А., С., Кадырова А.Р. и ответчик Кадыров Р.К.

Согласно справке администрации СП Шаранский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Кадыров Р.К. по адресу: РБ, <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не проживает и не участвует в содержании жилого дома, не несет никаких расходов по оплате коммунальных услуг. Наличие регистрации ответчика существенно ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцов.

Согласно свидетельству о расторжении брака № брак между Кадыровым Р.К. и Кадыровой Г.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах, суд, применяя вышеизложенные нормы действующего законодательства и оценивая их в совокупности с представленными доказательствами, пришел к выводу о том, что ответчик не является собственником жилого дома, членом семьи истцов спорного жилого помещения. Договорных обязательств в виде аренды жилого помещения или на право пользования домом между сторонами не имеется. Иных правовых оснований для пользования жилым помещением ответчик также не имеет. Ответчик не проживает в доме, имеет иное место жительства. Соответственно основания для права пользования спорным жилым помещением у ответчика отсутствуют.

Вследствие изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Кадыровой Г.А., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> С., Кадыровой А.Р. к Кадырову Р.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кадыровой Г.А., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> С., Кадыровой А.Р. к Кадырову Р.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кадырова Р.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Данное решение является основанием для снятия Кадырова Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Алехина

Свернуть
Прочие