logo

Мамаризаев Акмалжон Журамирзаевич

Дело 5-3687/2016

В отношении Мамаризаева А.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-3687/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Милушовым М.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамаризаевым А.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3687/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Милушов Михаил Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.07.2016
Стороны по делу
Мамаризаев Акмалжон Журамирзаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 июля 2016 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина(ки) <адрес> Мамаризаева А. Ж., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности в 08 часов 00 минут на территории проведения ремонтно-строительных работ многоэтажного жилого дома по адресу: МО, <адрес>, <адрес>, было установлено, что гражданин(ка) <адрес> Мамаризаев А.Ж., который в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по внутренней отделке помещений в первом подъезде 28-корпуса на территории по вышеуказанному адресу, в нарушении ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена ч.2 ст.18.10 КоАП...

Показать ещё

... РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин рес. Узбекистан Мамаризаев А.Ж. подтвердил, что в услугах переводчика не нуждается, что также подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении, объяснениях, и подписке данной суду, близких родственников, граждан РФ у него нет. Указанные выше обстоятельства не оспаривал(а), вину признал.

В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГ № "Об установлении случаев осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, временно пребывающими (проживающими) в Российской Федерации, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого им выдано разрешение на работу" определен исчерпывающий перечень профессий и должностей, временно пребывающих в Российской Федерации иностранных граждан, которые вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого им выдано разрешение на работу. Согласно Перечню Приложения № к вышеуказанному Приказу иностранные граждане, с профессиями «подсобный рабочий» не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта, на территории которого им выдано разрешение на работу.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При вынесении решения суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно, признание вины, к административной ответственности ранее не привлекался, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа.

Но учитывая, что Мамаризаев А.Ж. MERGEFIELD отчество MERGEFIELD отчество незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории РФ, суд полагает в целях достижения целей административного наказания применить к нему дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина(ку) <адрес> Мамаризаева А. Ж., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде <...>

Получатель:

Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)

В соответствии со ст. 32.2 ч.1-1 КРФоАП административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.10 КРФоАП необходимо самостоятельно выехать с территории РФ в течении 5 дней после вступления постановления в законную силу, за счет своих средств.

Контроль за исполнением постановления в части контролируемого самостоятельного выезда из РФ осуществляется УФМС России по Московской области. Документирование исполнения настоящего постановления осуществляется в порядке, установленном Приказом МВД РФ №, ФМС РФ № от ДД.ММ.ГГ «Об организации деятельности Министерства деятельности внутренних дел РФ, Федеральной миграционной службы и территориальных органов по депортации и административному выдворению, за пределы РФ иностранных граждан или лиц без гражданства». Акт об исполнении постановления с доказательством уплаты штрафа передается в суд должностным лицом УФМС РФ по Московской области для приобщения к материалам дела (в случае добровольной уплаты штрафа до выезда из РФ), и в УФССП России по Московской области для приобщения к материалам исполнительного производства, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 32.2КоАП РФ.

Разъяснить, что уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 3000 до 5000 рублей и административное выдворение за пределы РФ (ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ).

В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы РФ, а в последствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, выезд в РФ иностранному гражданину не разрешается.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Милушов

Свернуть
Прочие