Кадырова Райля Рамазановна
Дело 2-2247/2022 ~ М-782/2022
В отношении Кадыровой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2247/2022 ~ М-782/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хусаиновым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадыровой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыровой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-2247/2022
03RS0004-01-2022-001052-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Уфа 23 мая 2022 года
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Кугубаевой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадыровой Р. Р. к САО «ВСК» о защите прав потребителей и взыскании суммы восстановительного ремонта, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, убытков на проведение независимой оценки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.
Истец на судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения исковое заявление Кадыровой Р. Р. к САО «ВСК» о защите прав потребителей и взыскании суммы восстановительного ремонта, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, убытков на проведение независимой оценки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в а...
Показать ещё...бзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов
Свернуть