logo

Кадырова Райман Идрисовна

Дело 2-337/2022 ~ М-261/2022

В отношении Кадыровой Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-337/2022 ~ М-261/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урусе-Мартановском городском суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Сайдаевым С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадыровой Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыровой Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-337/2022 ~ М-261/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Урус-Мартановский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сайдаев С-А. С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Кадыров Муса Идрисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кадырова Лариса Идрисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадырова Райман Идрисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Урус-Мартановского нотариального округа ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года г. ФИО9-Мартан

ФИО9-Мартановский городской суд ФИО2 Республики в составе:

судьи – Сайдаева С-А.С.,

при секретаре - ФИО10,

с участием представителя истца по доверенности ФИО11,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7, ФИО8 и третьему лицу нотариусу ФИО9-Мартановского нотариального округа ФИО12 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8 и третьему лицу нотариусу ФИО9-Мартановского нотариального округа ФИО12 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 101,9 кв.м, и земельного участка площадью 1726 кв.м, расположенное по адресу: ФИО2-<адрес>, которое не было оформлено в установленном законом порядке. Он является наследником первой очереди, также наследниками первой очереди являются ответчицы её сестры, которые не претендуют на это имущество. В течение установленного законом шестимесячного срока он не обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако со дня смерти наследодателя как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, то есть принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притяза...

Показать ещё

...ний третьих лиц, проживает в доме наследодателя со дня рождения по настоящее время со своей семьей.

Истец ФИО3 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, но с участием его представителя ФИО11

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании поддержала исковые требования истца и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО8 и ФИО7 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, однако от них поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО3 признают, на наследство, открывшееся после смерти отца, не претендуют.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО9-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО12 в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельства о рождении 11-ОЖ №, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО1, а матерью ФИО4.

Из свидетельства о смерти 1-ОЖ №, выданный ФИО9-<адрес> отделом ЗАГСа ЧР ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № ФИО5 на день смерти принадлежал земельный участок площадью 1726 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ФИО2, ФИО9-<адрес>, а площадь жилого дома, расположенного по тому же адресу, составляет 101,9 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о включении вышеуказанного имущества в состав наследственной массы, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец доводится сыном умершего ФИО1 и в силу статьи 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Как следует из объяснений истца после смерти отца, он принял меры, направленные на обеспечение сохранности наследственной массы, защите недвижимого имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, использует земельный участок и жилой дом по назначению, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями ООО «Кавэнергосбыт» и ООО «Газпром межрегионгаз Грозный».

Это обстоятельство не оспаривается ответчиками, которые признают исковые требования истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец после смерти отца ФИО1 принял земельный участок и жилой дом способом, предусмотренный частью 2 статьи 1153 ГК РФ и поэтому его исковые требования о признании за ним право собственности в порядке наследования по закону на это имущество, расположенное по адресу: ФИО2, ФИО9-<адрес>, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, следующее недвижимое имущество:

- земельный участок общей площадью 1726 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ФИО2, ФИО9-<адрес>;

- жилой дом общей площадью 101,9 кв.м, расположенный по адресу: ФИО2, ФИО9-<адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок общей площадью 1726 кв.м и на жилой дом площадью 101,9 кв.м, расположенные по адресу: ФИО2, ФИО9-<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ФИО2 Республики в месячный срок со дня его вынесения через ФИО9-Мартановский городской суд.

Судья:

Свернуть
Прочие