Кафанова Ирина Станиславовна
Дело 2-3747/2025 ~ М-1090/2025
В отношении Кафановой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-3747/2025 ~ М-1090/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Бажухиным В.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кафановой И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кафановой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7202105344
- ОГРН:
- 1037200569493
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Тюмени
в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,
при секретаре Маколкине И.Е.,
с участием представителя истца Егоровой О.В.,
представителя ответчика Власовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кафановой И.С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию по старости
у с т а н о в и л:
Кафанова И.С. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ, возложении обязанности включить в специальный стаж в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МДОУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя в ГДОУ д/С № <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя в АНООДО детский сад №, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на ...
Показать ещё...соответствующих видах работ. Истец считает, что вышеуказанные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в связи с чем решение ответчика об отказе в их учете подлежит признанию незаконным, истцу надлежит назначить пенсию по старости с момента обращения к ответчику.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Власова Л.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи Федерального закона № 400-ФЗ. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости было отказано в связи отсутствием права. Указано, что льготный стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 лет, в связи с чем, право на установлении пенсии будет предоставлено не ранее ДД.ММ.ГГГГ В стаж на соответствующих видах работ не зачтены, в частности, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МДОУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя в ГДОУ д/с № <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя в АНООДО детский сад №.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Согласно подп. "м" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется:
список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781;
список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 г. включительно;
список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;
Пунктом 1 раздела "Наименование должностей" Списков от 22 сентября 1999 года N 1067, от 29 октября 2002 года N 781, подлежащих применению к спорным отношениям, предусмотрены должности воспитателя, музыкального руководителя в дошкольных образовательных учреждениях (детский сад).
Согласно справки Департамента образования Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №, Кафанова И.С. работала постоянно полный рабочий день на полную ставку в МОДУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки Департамента образования Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №, МОДУ № переименовано в МДОУ детский сад № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно справки Филиала ОАО «РЖД» Свердловская железная дорога от ДД.ММ.ГГГГ №, Кафанова И.С. работал с ДД.ММ.ГГГГ в детском саду № <данные изъяты> в должности музыкального руководителя.
Согласно справки Департамента образования Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №. Кафанова И.С. работала в МАДОУ детский сад № г. Тюмени в должности музыкального руководителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ детский сад № в должности воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МАДОУ детский сад № г. Тюмени в должности музыкального руководителя, указанные организации являлись учреждениями дошкольного образования, которые, несмотря на неоднократные переименования, выполняли одни и те же функции и задачи. В указанный период истец всегда выполняла одну и ту же работу, работала в должностях, предусмотренных Списками, что подтверждается записями в трудовой книжке.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в стаж работы истца для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МДОУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя в АНООДО детский сад №.
В удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие занятость полный рабочий день на полную ставку.
Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N ФЗ "О страховых пенсиях", назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону (часть 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В соответствии с приложением 7 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при приобретении права на досрочную страховую пенсию в 2021 г. пенсия назначается не ранее, чем через 36 месяцев со дня возникновения права на нее.
При включении в льготный трудовой стаж истца, по п. 19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» спорных периодов работы, право на пенсию возникнет у истца ДД.ММ.ГГГГ году, трудового стажа истца на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии будет достаточно, в связи с чем, пенсия может быть назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Кафановой И.С. (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Кафановой И.С. во включении в специальный стаж в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МДОУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя в АНООДО детский сад №.
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области включить в стаж работы Кафановой И.С. для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МДОУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя в АНООДО детский сад №, а также назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025 г.
Председательствующий судья В.Д. Бажухин
Свернуть