logo

Кагиров Юнади Висадиевич

Дело 2а-399/2018 ~ М-413/2018

В отношении Кагирова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2а-399/2018 ~ М-413/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Грозненском гарнизонном военном суде в Чеченской Республике РФ судьей Ярошем С.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кагирова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кагировым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-399/2018 ~ М-413/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших необеспечение положенными видами довольствия
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Грозненский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Ярош Сергей Федорович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
17.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кагиров Юнади Висадиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Командир в/ч 81510
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и

о прекращении производства по административному делу

17 июля 2018 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Яроша С.Ф., при секретаре судебного заседания Яшкаеве В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-399/2018 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кагирова Ю.В. об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с порядком обеспечения денежным довольствием,

установил:

Кагиров Ю.В. обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с необеспечением его денежным довольствием в полном объеме за период с 16 марта по 31 мая 2018 г., а также обязать названное воинское должностное лицо издать приказ и внести в единую базу данных Программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта» сведения об установлении и выплате ему за указанный период денежного довольствия в соответствии с занимаемой им воинской должностью.

Вместе с тем до начала судебного заседания от административного истца Кагирова Ю.В. в суд поступило заявление, в котором последний, указав, что последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны, отказался от своего административного искового заявления и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением командиром войсковой части № заявленных им требований и издания уполномоченным воинским должностным лицом со...

Показать ещё

...ответствующего приказа об установлении ему с 16 марта 2018 г. к выплате оклада, соответствующего 3 тарифному разряду, а также ежемесячных надбавок и дополнительных выплат в соответствии с занимаемой им должностью.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания административный истец Кагиров Ю.В. и командир войсковой части № в суд не явились и своих представителей не направили, что не препятствует рассмотрению дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 1 ст. 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как усматривается из представленной в суд выписки из приказа командира войсковой части № от 16 июля 2018 г. № 259, названным приказом внесены изменения в приказ этого же воинского должностного лица от 19 июня 2018 г. № 215 и Кагирову Ю.В. с 16 марта 2018 г. установлены к выплате: оклад по занимаемой им воинской должности, соответствующий 3 тарифному разряду, а также ежемесячные надбавки и дополнительные выплаты, предусмотренные по воинской должности <данные изъяты> войсковой части №.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что принятие судом отказа Кагирова Ю.В. от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления и производству по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, военный суд

определил:

принять отказ Кагирова Ю.В. об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с порядком обеспечения денежным довольствием, и производство по настоящему административному делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Ф. Ярош

Свернуть
Прочие