Каграманян Арсен Артурович
Дело 2-3945/2018 ~ М-4438/2018
В отношении Каграманяна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3945/2018 ~ М-4438/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бутыриной О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каграманяна А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каграманяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2018 года г.Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бутыриной О.П.,
при ведении протокола судебного заседания Мухамеджановым Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каграманян Лидии Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Каграманян Артема Артуровича, Каграманян Артема Артуровича, Каграманян Арсена Артуровича, Каграманян Розы Артуровны к Негосударственному пенсионному фонду «Сбербанк» Акционерное общество о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство.
В судебное заседание, назначенное на 20 декабря 2018 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Повторно дело назначено к рассмотрению на 25 декабря 2018 года, однако стороны не явились в суд по вторичному вызову.
Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Каграманян Лидии Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Каграманян Артема Артуровича, Каграманян Артема Артуровича, Каграманян Арсена Артуровича, Каграманян Розы Артуров...
Показать ещё...ны к Негосударственному пенсионному фонду «Сбербанк» Акционерное общество о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение вступает в силу со дня вынесения.
Судья: О.П. Бутырина
Свернуть