Кахарчук Александр Николаевич

Дело № 4/7-1/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года город Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ковач Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Маркеловой А.В.,

осужденного Кухарчука А.Н.,

инспектора Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Бережных А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 2 сентября 2021 года, поступившее от

Кухарчука А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, осужденного 2 сентября 2021 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 3 года,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Кухарчук А. Н. (далее – Кухарчук А.Н.) обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 2 сентября 2021 года, которым Кухарчук А.Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 3 года с возложением на период испытательного срока обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа; в течение двух месяцев со дня вступле...

...ния приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу, пройти рекомендованное им обследование, при наличии медицинских показаний пройти курс соответствующего лечения, назначенный врачом, в полном объеме.

Ходатайство мотивировано истечением 1/2 испытательного срока, добросовестным исполнением возложенных судом обязанностей, а также отсутствием задолженности по исполнительным производствам и фактов привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании осужденный Кухарчук А.Н. поддержал свое ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Исследовав материалы дела, в том числе, материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного Кухарчука А.Н., поддержавшего ходатайство, прокурора не возражавшего против удовлетворения ходатайства, представителя уголовно-исполнительной инспекции Бережных А.Ю., полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, в том числе, по ходатайству осужденного согласно позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 года № 342-О.

Условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока, который исчисляется с момента вступления приговора в законную силу (ч. 3 ст. 73 УК РФ).

Отмена условного осуждения и снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, при этом решение судом принимается на основе оценки личности условно осужденного и его поведения в период испытательного срока.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 2 сентября 2021 года вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и на момент рассмотрения настоящего ходатайства истекло более половины установленного испытательного срока.

Кухарчук А.Н. проживает по адресу: <адрес>, за период испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекался, добросовестно исполнял возложенные судом в связи с условным осуждением обязанности, является самозанятым, занимается изготовлением изделий из древесины, работает по социальному контракту с ГКУ АО <данные изъяты>.

Принимая во внимание всю совокупность данных, характеризующих личность Кухарчука А.Н., исключительно положительное поведение осужденного за весь период испытательного срока, отсутствие фактов его привлечения к уголовной и административной ответственности и положительную характеристику со стороны контролирующего органа, суд полагает, что ходатайство Кухарчука А.Н. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 2 сентября 2021 года подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74, 86 УК РФ, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Кухарчука А. Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 2 сентября 2021 года удовлетворить.

Отменить Кухарчуку А. Н. условное осуждение по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 2 сентября 2021 года и снять с него судимость по указанному приговору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы Кухарчук А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Кухарчук А.Н. также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья Н.В. Ковач