Кахетелидзе Георгий Контантинович

Дело № 1-145/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское ......

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Туаевой Ф.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя помощника прокурора Пригородного района РСО - Алания Сергеева В.В.,

подсудимого Кахетелидзе Г.К.,

защитника подсудимого Кахетелидзе Г.К. - адвоката «Адвокатского кабинета №1» Адвокатской палаты РСО - Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ...... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО - Алания в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Кахетелидзе Георгия Константиновича, ...... года рождения, уроженца данные о лице, ранее судимого: ...... судимость, освобожденного ...... году по отбытии срока наказания; ...... судимость, освобожденного ...... по отбытии срока наказания, зарегистрированного и проживавшего в ....... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ст.3141 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Кахетелидзе Г.К., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, уклонился от административного надзора, путем самовольного оставления места жительства.

Преступление им совершенно при следующих обстоятельствах: Кахетелидзе Г.К., как ранее судимый и освобожденный ...... года, по отбытии срока наказания из мест лишения свободы, решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от ...... года, в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ...... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был подвергнут административному надзору на срок два года. Кахетелидзе Г.К. были установлены следующ...

Показать ещё

...ие ограничения в виде запрета: участия и посещения мест проведения, массовых и иных мероприятий; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; выезда за пределы территории РСО-Алания, а также обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по ....... РСО-Алания.

Однако в нарушении вышеуказанных ограничений Кахетелидзе Г.К., ...... года, примерно в 19 часов, без уведомления органа осуществляющего административный надзор, выехал за пределы ......., а именно в ......., и не вернулся к месту своего проживания до 23 часов 00 минут.

Он же, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ...... года, в 00 часов 15 минут, Кахетелидзе Г.К. был задержан сотрудниками полиции на стационарном посту ДПС «Кизляр» МВД России по РСО-Алания, расположенном на восточной окраине ........ Там же на месте в ходе проведенного личного досмотра у Кахетелидзе Г.К. во внутреннем нагрудном кармане надетой на нём болоньевой куртки, темно-синего цвета, было обнаружено и изъято согласно заключению эксперта № от ...... года, наркотическое средство - смесь содержащая в своём составе «героин» (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 9,825 грамм. Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 23.11.2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство, Кахетелидзе Г.К. в нарушении Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел ...... года, примерно в 19 часов, в ......., из неустановленного источника и незаконно хранил без цели сбыта.

В соответствии с описательно-мотивировочной частью настоящего приговора, Кахетелидзе Г.К. вину признал и поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с его защитником - адвокатом и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, защитник подсудимого - адвокат Гецаева Л.Г. и государственный обвинитель Сергеев В.В.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый Кахетелидзе Г.К. осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинения, с которыми согласился Кахетелидзе Г.К., являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказания за преступления инкриминируемые подсудимому не превышают десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого Кахетелидзе Г.К., суд квалифицирует по ст.3141 УК РФ, как уклонение лицом, освобожденного из мест лишения свободы, от административного надзора, путем самовольного оставления места жительства и по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении Кахетелидзе Г.К. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года, а также ст.ст.5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, ст.ст.58,60,61,62,63,68,69 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и тяжким, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства Кахетелидзе Г.К. характеризуется данные о лице.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признаёт обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Кахетелидзе Г.К.

Подсудимый Кахетелидзе Г.К. ранее судим приговором судимость, был освобожден ...... по отбытии срока наказания. Он же судим ...... судимость, был освобожден ...... по отбытии срока наказания.

С учётом совершения подсудимым Кахетелидзе Г.К. тяжкого преступления и непогашенных вышеуказанных судимостей за совершение тяжких преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, в действиях Кахетелидзе Г.К. имеется особо опасный рецидив преступления, что суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, имеющегося в его действиях особо опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Кахетелидзе Г.К. возможно лишь в условиях изоляции его от общества и приходя к убеждению, о возможности исправления подсудимого лишь в условиях исправительного учреждения, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

При этом суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, считает невозможным применить к Кахетелидзе Г.К. условное осуждение.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

При рассмотрении уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Кахетелидзе Г.К. преступлений, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также изменения категории по ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.

Помимо этого, при обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд, учитывает материальное положение подсудимого, а также считает, что назначаемое подсудимому наказание в виде реального лишения свободы достаточным для его исправления и находит возможным не назначать Кахетелидзе Г.К. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому Кахетелидзе Г.К. в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии особого режима, как осужденному при особо опасном рецидиве преступления.

Срок наказания Кахетелидзе Г.К. следует исчислять с ...... года.

В срок наказания Кахетелидзе Г.К. следует зачесть время его заключения на предварительном расследовании под стражей в период задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с ...... по ...... и время нахождения под стражей с ...... по ...... года.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь содержащая «героин», а также 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 7,025 грамма; срез с кармана Кахетелидзе Г.К. и два марлевых тампона со смывами с рук Кахетелидзе Г.К., подлежат уничтожению.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому Кахетелидзе Г.К. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Гецаевой Л.Г., произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать Кахетелидзе Георгия Константиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ст. 3141 УК РФ.

Назначить ему наказание по:

ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

ст.3141 УК РФ - 4 (четыре) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кахетелидзе Г.К. - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Кахетелидзе Г.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Кахетелидзе Г.К. исчислять с ....... Зачесть в срок наказания Кахетелидзе Г.К. время его заключения под стражей в период задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с ...... по ...... и время нахождения под стражей с ...... по .......

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь содержащая «героин», а также 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 7,025 грамма; срез с кармана Кахетелидзе Г.К. и два марлевых тампона со смывами с рук Кахетелидзе Г.К., уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный район суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный Кахетелидзе Г.К., вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев

Свернуть