Кахоров Абдухамит Абдумажидович

Дело №2-350/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 12 сентября 2022 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием ответчика Кахорова А.А.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Кахорову А.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось с иском к Кахорову А.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – повреждение автомобиля Л.А.М.., застрахованного у истца по договору страхования №. САО «ВСК» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 108 994 рубля 08 копеек. В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Вред автомобилю причинен по вине ответчика. Истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму убытков в размере 108 994 рубля 08 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 379 рублей 88 копеек. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Кахоров А.А. исковые требования счел завышенными, подтвердил, что животное принадлежит ему

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страховат...

...елю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 <адрес> водитель Л.А.М. двигаясь на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с соблюдением ПДД РФ, не смог избежать столкновения с внезапно выбежавшим на проезжую часть дороги животным (козой), в результате чего произошел наезд на животное, автомобилю были причинены механические повреждения. Владельцем животного являлся Кахоров А.А., который в нарушение п.25.6 ПДД РФ оставил на дороге животное без надзора, в результате чего произошло указанное ДТП. Данные обстоятельства подтверждаются материалом проверки по факту ДТП, постановлением о назначении Кахорову А.А. административного наказания по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, которое вступило в силу 15.10.2021 и не оспаривалось Кахоровым А.А.

Автомобиль Лада Веста с государственным регистрационным знаком № был застрахован по договору добровольного страхования в САО «ВСК», что подтверждается копией страхового полиса КАСКО (л.д.16-17).

В связи с произошедшим страховым случаем (ДТП) страховщиком была произведена оценка ущерба, которая согласно заказ-наряда и страхового акта составила 108 994 рубля 08 копейки, указанная сумма 10.01.2022 была переведена на счет ИП К.П.Г.. в счет восстановительного ремонта (л.д.37-42).

Таким образом, у страховщика САО «ВСК» после выплаты страхового возмещения возникло право требовать от лица, ответственного за убытки (в данном случае собственник животного Кахоров А.А.), выплаты причиненного ущерба в порядке суброгации.

Вина водителя Лабардина А.М. в произошедшем ДТП не установлена.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 379 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кахорова А.А. в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации 108 994 рубля 08 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 379 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов.

Мотивированное решение составлено 19.09.2022.